具备法定的要件，起诉人无原告诉讼主体资格，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告新乡市棉麻公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

三日本院以该案需以民事案件诉讼结果为依据为由作出（2008）南召行初字第X号行政裁定书，中止本案审理。二o一一年七月三日第三人李某丙以民事诉讼判决已 为我颁发的土地使用证事实清楚，程序合法，原告所诉理由不能成立，请求依法驳回原告的起诉。 第三人李某丙向法庭提供南阳市中级人民法院（2011）南民商终字第 ...

三日本院以该案需以民事案件诉讼结果为依据为由作出（2008）南召行初字第X号行政裁定书，中止本案审理。二o一一年七月三日第三人李某丙以民事诉讼判决已生效 被告为我颁发的土地使用证事实清楚，程序合法，原告所诉理由不能成立，请求依法驳回原告的起诉。 第三人张某某述称：该案与本人无利害关系，不应追加本人参加 ...

行政复议为提起诉讼的必经程序而原告未申请复议，应当驳回起诉。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第 的起诉。 本案不收诉讼费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院 ...

长城霸涛地产有限公司诉被告新郑某国土资源局、第三人新郑某鹿鸣山庄有限公司土地行政管理一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，被告未经法定 评议并报本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告秦皇岛长城霸涛地产有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按 ...

民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，……均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院不予受理或驳回起诉。可 》第一百四十条第(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告柳某乙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

组）、原告谭某丙不服被告防城港市国土资源局防城区分局（下称防城区国土分局）土地行政征用纠纷一案，于2009年9月28日向本院提起诉讼。本院于当日受理，于2009年 》第三十二条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告那傍一组和原告谭某丙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或防城港市中级 ...

三条“……因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷……均不属于人民法院主管工作范围，当事人为此提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可 年11月19日（2008）上行初字第X号行政判决； 二、驳回一审原告防城港市防城区水上运输公司的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长兰云英 审判员崔 ...

X村民委员会。 法定代表人张某某，职务：村主任。 原告李某生不服被告安阳县人民政府土地管理行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。除被告法定代表人未 起诉不符合法律规定，故要求驳回原告的起诉。第三人李某乙提供的证据材料有：1、（2009）安行初字第X号行政裁定书；2、李XX、李X ...

移民身份行政确认一案，信阳市中级人民法院作出（2010）信中法行辖字第X号行政裁定书，指定本院审理，本院于2010年5月12日受理，依法组成合议庭，于2010 于2009年5月7日作出（2009）信行终字第X号判决，驳回上诉，维持一审原判。该判决生效后，光山县水库移民安置办经过重新调查，于2009年7 ...