结论的争议焦点集中体现在：铝合金门窗价款的认定及工程款的核减问题；玻璃幕墙价款是否应当核减的问题；水泥及水电材料调价的认定问题。1、关于铝合金门窗价款的认定 原来的，甲×公司投标时图纸确实发生了变化。乙×公司还纠正了一个说法：其原来在丙×公司曾错误陈述双方在签订合同时对原来整套图纸进行了变更，签订合同 ...

18日起，原告与某某厂之间存在劳动关系。 根据我国劳动合同法的规定，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同；用人单位自用工之日 共和国劳动合同法实施条例》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题 ...

18日起，原告与某某厂之间存在劳动关系。 根据我国劳动合同法的规定，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同；用人单位自用工之日 共和国劳动合同法实施条例》第六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题 ...

第三人将己方注册资本提高到595万元，占股权比例的97.54%。同年9月，中间人XXX为股权比例问题进行协调，原告和第三人分别增加注册资本185 是审理股东请求解散公司诉讼时实体审查的法律依据，“公司经营管理发生严重困难”的一个重要情形就是公司的股东会和董事会等公司机构的运行状况出现严重困难、陷入僵局 ...

还认为：一、衣柜开门的数量，属于衣柜的重要设计要素，对于衣柜的外观而言具有重要的影响，因此开门的数量不同属于外观设计的显著差别，而且本专利 以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案法律适用的问题 2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年专利法）已于2009年 ...

组，其中部分证据序号、名称如下： 1.第三人三昌公司和百利来公司的商业登记证明资料复印件及重要信息中文译文； 2.1998年-2003年第三人从美国进口的“x”品牌 、15-17、X组证据。经对上述被采用证据进行审查，第三人的证据已形成了一个完整的证据链，可以证明在争议商标申请注册前，第三人通过其百利 ...

某忠及其家人承担。原告要求支付劳务费3400元，缺乏事实依据，因为当时讲明先试开一个月，费用1500元，但单某仅开14天就出事，所以原告要求支付3400元 内予以赔偿。 关于被告淅水集团西峡长安公司是否承担责任的问题，原告认为是淅水集团西峡长安公司为陈某忠的车辆提供了证明，该车辆才能在保险公司投保，故 ...

后在回家的路上将套鞋忘在了村民姚某某渔池上。胡某刚回家后又从家中拿了一个手电筒去拿套鞋，后一直未回家。2010年1月30日上午9时50分，胡某刚 代缴了部分赔偿款，酌情予以从轻处罚。侦查机关根据胡某丙坦白的事实，起获了重要的证据，对侦破全案起到了重要作用，亦可酌情从轻处罚。根据胡某丙犯罪的事实、性质、 ...

为准。对第X组真实性表示怀疑，对原告及其护理人员发放工资的工资表格，是所在单位财务票据的重要组成部分，而原告将这些原件提交法庭，直接持有这些单据不正常， 内的安全保障义务被告应否承担原告人身损害的赔偿责任 焦点1，关于原告的各项损失如何确定的问题。本次事故给原告造成的各项损失有：（1）医疗费x.94元 ...

）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款、第四款之规定，判决如下： 第102页“生辰纲事发……吴数答”第108页“生辰纲事发……吴数答” 23第80-82页“水浒故事的讲述者……一条重要信念”第112-114页“施老先生不厌其烦……一条 ...