行政管理机关核准变更为现名称。 2000年8月23日，建行丰台支行与张某某、海天公司三方签订《个人住房贷款借款合同》1份，约定由建行丰台支行（合同乙方 种；在甲方取得所购房屋《房屋所有权证》并办妥抵押登记之前，丙方提供连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现 ...

行政管理机关核准变更为现名称。 2001年9月29日，建行丰台支行与刘某某、海天公司三方签订《个人住房贷款借款合同》1份，约定由建行丰台支行（合同乙方 种；在甲方取得所购房屋《房屋所有权证》并办妥抵押登记之前，丙方提供连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现 ...

行政管理机关核准变更为现名称。 2003年1月21日，建行丰台支行与张某、海天公司三方签订《个人住房贷款借款合同》1份，约定由建行丰台支行（合同乙方） 种；在甲方取得所购房屋《房屋所有权证》并办妥抵押登记之前，丙方提供连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现 ...

行政管理机关核准变更为现名称。 2002年12月18日，建行丰台支行与刘某某、海天公司三方签订《个人住房贷款借款合同》1份，约定由建行丰台支行（合同乙方 ；在甲方取得所购房屋《房屋所有权证》并办妥抵押登记之前，丙方提供连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现 ...

行政管理机关核准变更为现名称。 2000年9月25日，建行丰台支行与张某某、海天公司三方签订《个人住房贷款借款合同》1份，约定由建行丰台支行（合同乙方 种；在甲方取得所购房屋《房屋所有权证》并办妥抵押登记之前，丙方提供连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现 ...

行政管理机关核准变更为现名称。 2003年5月22日，建行丰台支行与李某某、海天公司三方签订《个人住房贷款借款合同》1份，约定由建行丰台支行（合同乙方 种；在甲方取得所购房屋《房屋所有权证》并办妥抵押登记之前，丙方提供连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现 ...

机关核准变更为现名称。 2000年8月30日，建行丰台支行与张某、海天公司三方签订《个人住房贷款借款合同》1份，合同约定，由建行丰台支行（合同乙方） 以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：建行丰台支行与张某之间订立的借款合同以及建行丰台支行与海天公司之间订立的担保合同，均系依法成立，应属有效合同。 ...

向保险公司投保了“机动车辆消费贷款保证保险”，根据光大银行与保险公司、龙兴业公司三方签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》，保险公司承担冯某某的机动车辆 个月，龙兴业公司为冯某某提供保证担保，并承担相关经济连带责任。当日，光大银行与冯某某签订《汽车消费贷款借款合同》，约定冯某某因向龙兴业公司 ...

月28日签订（2002）年（04）字（0002）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币420万元 无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。南苑支行、刘某与京达公司三方签订的个人住房借款合同；南苑支行与易安公司签订的保证合同系依法 ...

应退还收取该公司的500万元担保费，并撤销为此提供的反担保抵押登记。 中科信公司在二审质证时称：一审判决认定担保问题是正确的，应予维持。 在本院二审期间，中国 公司了解借款是否专项用于出口项目，但对借款合同项下的债务不承担保证责任。该协议还约定“本协议自甲乙丙三方共同签署之日起生效”。该份协议上加盖了 ...