威公司与樊某某签订协议书，双方就今后及2003年至目前正在联系的迈迪森药厂新建工程的业务等事项进行了约定。协议签订后，樊某某先后从君威公司借款x元，称用于 转帐支票的形式用于药厂的保证金。经质证，樊某某主张此15万元票据是两公司的付款行为，与其个人无关。且樊某某认为10万元支票的出票人是金润公司，与君 ...

邵某在我这还报销过一些费用，数字有三大笔，……这三笔钱是我们十三公司给邵某个人，走账走的是材料的发票、铝合金的发票，发票只是名义，材料没有给我们 。 2006年12月6日，飞利德公司与昌泰公司签订债权转让协议书，约定截至2006年11月28日，航空港公司欠飞利德公司借款134万元，材料款x元，共计x元 ...

，应驳回原告诉请。理由如下：1、被告工业品总公司从未向原告借款550万元，也未借款308万元，不存在偿还借款问题。原告所诉的事实与实际情况不符。实际情况 ，证明成交价中只包括土地出让金。原告开祥公司针对被告工业品总公司提供的证据发表如下质证意见：04年1月3日的协议书对本案已无证明效力；对04年9月 ...

所有资产作抵押担保（附抵押物清单1份），同时由委托代理人葛某甲、孔某某的全部个人家庭财产作抵押担保。五、此协议一式三份，自签字之日起生效，并具 公司专用帐户这一事实。从2004年7月29日新乡市华源环保节能锅炉厂收到孔某某x元时起，高新公司与阎某某订立的借款协议书就无效终止了，借款人由高新公司变更为孔 ...

华森公司签订的《个人住房贷款合作协议书》约定，有权从华森公司在宋庄支行开立的存款账户中直接扣划李某乙所欠款项；借款期间李某乙累计六个月 有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告北京华森置业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告李某乙追偿； 四、驳回原告北京农村商业银行股份有限公司宋庄支行其他诉讼请求。 ...

，符合法律规定。被告刘某甲没有按照《中国工商银行个人借款合同》的约定偿还借款本息以及与原告签订还款协议书的内容向原告清偿债务，因此，被告刘某乙应当承担担保 刘某甲在本判决书生效之日起十日内偿还原告邵 阳县中小企业信用担保有限责任公司借款本金x元，利息3527.71元； 二、被告刘某乙对上述款负连带清偿 ...

、于某某在施工期间所欠债务第三被告有义务偿还，故起诉请求判令三被告向原告偿还欠款x元，并赔偿利息损失（自2006年11月1日起至实际给付之 ，因此，他们个人借款行为与我公司无关。 原审被告路桥公司就其辩解在原审提供如下证据： 1、“国道203线松原至金宝屯一级公路建设项目工程施工合同协议书”一份，证明 ...

2、原、被告于2006年3月21日签订的借款23万元的借款协议书。 1、X号证据用以证明原告向被告借款23万元，利息为5.5分/月，且被告为 条设立商业银行，应当经中国人民银行审查批准。 未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务， 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有 ...

丰台建行)与被告邵某甲、邵某乙，被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰台 年7月1日经工商行政管理机关核准变更为现名称）签订《个人住房贷款借款合同》，约定：甲方向乙方借款人民币73万元用于购买丙方开发的海天中心B座X号 ...

以下简称建行铁道支行）与被告刘某某，被告北京海天房地产开发有限公司(以下简称海天公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行 与刘某某签订退房协议书，约定解除双方为海天广场C楼X号房屋而签订的《商品房买卖合同》。 上述事实，有原告建行铁道支行提供的《个人住房贷款借款 ...