管理处罚法》的规定，台前县X区违反治安管理的行为给予治安行政处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定：“有下列情形之一的， 符合法定程序，依法应予维持；姜某乙诉请撤销的主张，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持台前县公安局2011 ...

管理处罚法》的规定，台前县X区违反治安管理的行为给予治安行政处罚的职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项规定：“有下列情形之一的， 符合法定程序，依法应予维持；姜某乙诉请撤销的主张，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持台前县公安局2011 ...

，X年X月X日出生。 原告刘某不服被告汤阴县公安局及第三人魏某治安行政处罚一案，于2011年9月7日向本院提起行政诉讼。 被告汤阴县公安局于2011年 告知，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告给予行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十 ...

行为已构成毁损财物的基础上，进行了相应的权利告知，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告给予行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。原告虽对行政 异议，但未向本院提供证据，本院不予采信。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼 ...

。综上，高某主张不成立。根据最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回高某 经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：（一）根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安 ...

的相关规定，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项及第二款的规定，作出了湘公(治)决字(2010)第X号公安行政处罚决定，决定对李 违法。综上，被告湘阴县某安局所作出的湘公(治)决字(2010)第X号行政处罚决定书所认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，对原告要求 ...

2006年1月23日公通字[2006]X号《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》第十条第一款规定，县级以上森林公安机关对其管辖的治安 请求不能成立，本院不予支持。一审判决撤销处罚决定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

本院审查。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款和第九十一条规定，汤阴县X区内的违反 汤阴县公安局对其作出的治安管理处罚的上诉请求，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

一）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四）项、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项和 界满后，其多次索要处罚决定书才发给她的。 2、未签名的茶陵县公安局行政处罚告知笔录；拟证实茶陵县公安局未尽告知义务。 被上诉人茶陵县公安局一审提供的证据材料有 ...

决定书，维持了原处罚决定，原告不服，向本院提起行政诉讼。 原审认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告滑县公安局城关派出所依法具有作出本案被 机关的抗诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》七十六条之规定，判决 ...