原告的老房产证，当时，县X排由政府办组织相关人员去办理此事。政府办组织的相关人员及时找到了俩原告，告知了房产管理部门已于1993年2月1日为第 理由部分认可。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决无误。 综上所述，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

日第三人杜某伯特蒙古族自治县人民政府草原广场建设办公室向被上诉人（略）建设动迁管理办公室提交动迁申请，被上诉人经审查认为报件齐全，符合动迁条件，批准签发了动迁 清，适用法律错误，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

同等责任的认定，是交警部门对交通事故双方责任的划分，不是认定樊某某违反治安管理而伤亡的依据；修订后的《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定 黄斌 人民陪审员冉某林 二O一二年五月四日 书记员田丽 附：相关法律链接 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条第一款第(二)项第1目人民法院经过审理，根据不同 ...

，被告管理办公室于2011年2月14日书面回复不予补偿。原告张某以被告管理办室诉至本院，请求人民法院判令被告履行法定职责。本院受理后，原告于2011年9月 予以明确处理。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项之规定，判决如下： 责令被告巴东县X村合作医疗管理委员会在本判决生效后 ...

显与事实不符，缺乏证据支持，事实上争议山场一直没有进行分配，并一直由上诉人管理、使某、收益，依法应属上诉人集体所有。1962年“三包四固定”时争议的山场 符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

依据有：1、《中共中央组织部人事部关于印发〈全民所有制企业聘用制干部管理暂行规定〉的通知》；2、桂职办字[1992]X号《关于我区企事业单位一九九二年开展专业技术职务 原告的诉某请求，本院不予支持。 综上，本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的 ...

拆迁户没有安置，房屋已被拆迁户占有居住至今。 本院认为：被告新乡市房产管理局具有本市房屋管理的法定职权。本案中，被告依据新乡市政府法制办公室下达的新政法监字（2010 ，协商不成的，可以依法提起诉某，本案不予处理，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉某法》若干问题的解释第某十六条第某款第（二 ...

安置，房屋已被拆迁户占有居住至今等情况。 本院认为：被告新乡市房产管理局具有本市房屋管理的法定职权。本案中，被告依据新乡市政府法制办公室下达的新政法监字（2010 ，协商不成的，可以依法提起诉讼，本案不予处理，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第某十六条第某款第（二）项 ...

安置，房屋已被拆迁户占有居住至今等情况。 本院认为：被告新乡市房产管理局具有本市房屋管理的法定职权。本案中，被告依据新乡市政府法制办公室下达新政法监字（2010） ，协商不成的，可以依法提起诉讼，本案不予处理，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第某十六条第某款第（二）项 ...

系原告母亲闫某氏（徐新志）所使用的土地，原告母亲去世后，该宅基地一直由原告管理使用。第三人闫某戊系原告堂弟，上世纪八十年代初，第三人闫某戊从 国用（2001）第X号国有土地使用证并未侵害原告的合法权益。依照《最高人民法院关于执〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...