鉴定伤残等级的必需费用，故对原告的该项诉请，予以支持。该院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害 经纪公司”）为开展我省承运人责任险工作的保险中介机构……其他道路旅客运输企业和个体客运经营者，由各市X路运输管理机构与鼎安经纪公司合作选择保险公司”。该文件 ...

认为其与被上诉人耿某某签订的《客运班线经营权转让协议》违反了《中华人民共和国道路运输条例》的强制性规定应为无效的上诉理由不能成立。上诉人与被上诉人签订《客运 的内容，将登记在自己名下的苏C-x车变更为苏x车，并得到了道路运输管理机构的批准。客运公司在收取了被上诉人缴纳的相关费用及其上级主管部门即原审第 ...

认为其与被上诉人耿某某签订的《客运班线经营权转让协议》违反了《中华人民共和国道路运输条例》的强制性规定应为无效的上诉理由不能成立。上诉人与被上诉人签订《客运 的内容，将登记在自己名下的苏C-x车变更为苏x车，并得到了道路运输管理机构的批准。客运公司在收取了被上诉人缴纳的相关费用及其上级主管部门即原审第 ...

坐，在驶入国道时未注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关管理部门登记后，方可上道路 《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第十九条“车辆进出道路，应当减速或者停车观望，让在道路内正常行使的车辆、行人优先通行”之规定，是造成 ...

委托代理人赵鹏，江苏昭鹏律师事务所律师。 上诉人（原审被告）河南省新乡市安通运输有限公司。 法定代表人王某甲，该公司经理。 委托代理人李春海，该公司法律顾问 大队认定：1、王某根驾驶机动车辆未能确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定发生追尾事故，应负此事故的主要责任。2、范某某 ...

中未表明浚县价格认证中心有某相应资格，故其鉴定程序不合法。 5、中华人民共和国机动车辆驾驶证一份，道路运输证一份，证明原告陈某甲为从事道路运输 被告张某某的车辆驾驶人卢振孝驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车，非机动车实行右侧通行”之规定，及第四十二条第二款“夜间行驶或者在 ...

临近时未确认安全的情况下横过机动车道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第75条的规定，双方的违法行为在本起事故中作用基本相当，故各 略）元。被告盐城市X路运输有限公司非本案肇事车辆的所有人，也不享有该车的运行利益，故该公司在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

已在保险公司新城子支公司投保第三者责任险100，000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，保险公司新城子支公司应在该第三者责任险100，000元 。刘某甲垫付给许某某、黄某某人民币5000元，不予返还，由海城市运输总公司公路货运公司赔付许某某、黄某某款项中予以扣除。关于丁某某、孔 ...

交通管理部门认定：在事故发生时违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第五十条第(一)项的有关规定，被告人邓某某是造成事故的直接原因，应负事故的全部 及证据，佛山市三水区人民法院认为，被告人邓某某无视国家法律，在驾驶机动车时违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通 ...

顺德交警大队的交通事故责任认定，黄某某在此事故中违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第六条有关规定，是造成此事故的根本原因，负全部责任。陆林、吴 法律，违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，已构成交通肇事罪。鉴于被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》 ...