发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,因此被告A保险公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。 证据,故本院参照本市最低工资标准酌定为7,680元;交通费,根据原告的就医情况等,本院酌定为500元;原告因交通事故受伤,其精神必遭受一定痛苦, ...
//www.110.com/panli/panli_21414180.html-
了解详情
的;交通费,原告提供的单据无法与其看病的时间相对应;营养费,原告要求的标准偏高;修理费应经过保险公司定损;鉴定费,同意赔偿800元;(略)代理费不 年11月18日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书,结论为被鉴定人邵某甲因交通事故受伤,致右手第2掌骨骨折等。上述损伤的后遗症尚未达到道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_21350334.html-
了解详情
司法鉴定中心司法鉴定,结论为“1、被鉴定人朱XX于2009年7月3日的交通事故受伤,使其患有脑外伤所致精神障碍,构成九级伤残。2、给予被鉴定人朱 镇居民人均可支配收入标准(1年为28,838元),计算20年,确认赔偿系数为0.2,计115,352元。7、交通费,本院认为原告为处理交通事故及疗伤必然发生 ...
//www.110.com/panli/panli_20437664.html-
了解详情
计算超过法定标准,超过部分不予支持;营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定,原告虽未提供医疗机构出具的需加强营养的意见,但原告因交通事故受伤致 。被告秀屿财保公司并非共同侵权人,其是根据法律规定和保险合同约定承担保险赔付责任,原告请求三被告共同承担赔偿责任依据不足,不予支持。原告请求的赔偿范围 ...
//www.110.com/panli/panli_19471161.html-
了解详情
伤势进行了伤残等级及三期评定,2010.6.30出具鉴定结论,鉴定结论为:原告因交通事故受伤,致左额颞枕叶硬脑膜下出血及左枕叶脑挫裂伤等。上述损伤 属原告因事故受伤所支出的合理的治疗费用,故对于原告主张的其他外购药费用本院难以支持,被告应支付原告医疗费共计9394.57元。有关伤残赔偿金的赔偿标准,因 ...
//www.110.com/panli/panli_18691312.html-
了解详情
误工费的计算时间和标准没有相应证据证明;护理费只应计算住院的56天;营养费没有证据;精神赔偿金明显过高。4、诉讼费和鉴定费不属于交强险赔付范围,不应由 鉴定意见书、保险单等证据在卷佐证,足以认定。 本院认为:诉讼各方对原告因交通事故受伤的事实及经过均无异议。2人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_18090587.html-
了解详情
关节活动受限,经测算,右上肢丧失功能10%以上(25%)。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定(x-2002)》4.10.10.i)之规定,评定为十级 一、第三人某某保险股份有限公司上海市松江支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告桑某某医疗费1,804元、营养费1,800元、残疾赔偿金51,500元、 ...
//www.110.com/panli/panli_17361365.html-
了解详情
骨折,经医院积极对症等治疗后,现查见右胸部压痛。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定(x-2002)》4.10.5.b)之规定,评定为十级 : 一、第三人某某保险股份有限公司上海市松江支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈某某医疗费5,994.20元、营养费401.80元、残疾赔偿金51,500元、 ...
//www.110.com/panli/panli_17358058.html-
了解详情
2万元,法医鉴定费495元,以上合计x元(不含已赔付的x元)。 被告胡某某辩称,对此次交通事故发生的经过和责任认定无异议,对给原告造成的损失 短缩3CM、右下肌力II级、右下肢肌力III-IV级。上述损伤依照《道路交通事故受伤人员评定标准》4.4.1“…截瘫(肌力4级以下)”款之规定,原告损伤程度肆级 ...
//www.110.com/panli/panli_17218439.html-
了解详情
证明系城镇居民的应按农村居民标准计算;7、被扶养人生活费、物损费、轮椅费均不予认可;8、精神损害抚慰金在交强险限额内赔付3,000元;9、鉴定费不 。9、后续治疗费,因该费用尚未实际发生,故本案中不予处理。如原告因此次交通事故受伤确需后续治疗,可待有关医疗费用实际发生后再行主张。10、被扶养人生活费, ...
//www.110.com/panli/panli_15913109.html-
了解详情