生命健康权受法律保护。赵某某由于忽视安全没有采取有效措施驾车将横过马路的戴某甲撞伤，所造成的交通事故。《道路交通安全法》明确规定，机动车与行人之间发生 可以直接将保险公司列为被告。本案事故发生后，事故双方当事人既没有报警，也没有向保险公司报案，事故现场没有勘验，事故责任没有认定。故被保险人即本案被告赵 ...

闫某进行抢救，反而将原告闫某拉离现场20余公里扔到郑汴路X路边荒沟里后驾车逃逸。次日凌晨2时许被人发现报警并被送往淮河医院。事故发生后， 保护。被告张某某无证驾驶车辆与原告闫某发生交通事故后，非但没有及时抢救受害人，反而驾车逃逸，事故认定书认定被告张某某负事故的全部责任，因此被告张某某作为肇事车辆的 ...

事故发生后，我也积极给原告治疗，已尽了我的责任。因该次事故并不严重，所以双方均未报警，现无法确定主次责任，原告要求我承担赔偿责任缺乏前提条件。我已给 郊区大队处理，但事故现场已破坏，交通警察部门不能作出正确的道理交通事故责任认定。另外，原告赵某甲的主治大夫马清泉证言证明在接诊赵某甲时没有发现其喝过酒， ...

.1元。由于商业险保单上特别约定的条款第1条规定“发生交通事故时必须保留现场，立即报警…否则保险公司不负责赔偿”。本案被告陈某某肇事后逃逸，依据保险 的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人 ...

修理费单据及清单、检测费、施救费单据、证人诸某某证言、从公安机关调取的现场图、110报警登记表、照片、询问笔录等材料、保单及当事人的当庭陈述等证据所证实。 支队作为处理交通事故的专门机构，其在调查取证的基础上，根据双方的过错程度及原因力大小所作出的事故责任认定结论并无明显不当，适用法律亦没有错误，故 ...

晓艳、常姣洋、马筱然受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后，洛阳市公安局交通警察支队第六大队派人赶赴现场，勘验后，认定被告刘某某应负该事故的全部责任， 赔偿。被告丁某某虽为车主，但其系车辆出借人，对原告的损害没有直接的侵害责任，在该交通事故的发生中没有过错，其不承担赔偿责任。原告请求的交通费过高，确定为 ...

由贾某带领的张某某撞倒，造成张某某受伤的道路交通事故，事故发生后双方一同到医院后由贾某报警，无现场。经南阳市骨科医院入院诊断原告张某某为右胫 部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、 ...

汉族，住（略）。 原告葛某某诉被告李某某预制板厂、杜某甲、杜某乙交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年9月4日向本院提起诉讼。本院受理 赔偿责任。被告杜某甲驾驶机动三轮车从后边撞倒原告葛某某且未及时报警，破坏了事故现场，造成交警部门对事故责任无法认定，因此杜某甲应对原告葛某某承担赔偿责任。另外 ...

碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。经交警部门处理，认定被告张某乙无驾驶证未安全驾驶车辆，事故发生后未迅速报警未保护现场，应负事故的全部责任。事故发生后 ，原告主张的误工费7066.80元没有事实和法律依据。经查，原告所主张的上述诉讼保全费、停车费、运费等均是原告因该交通事故实际支出的费用，被告应该承担 ...

年5月15日作出安公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定该事故发生后豫x驾驶人逃离现场、豫x轿车案发时是被盗车辆。蘧某林无责任， 维护法律之尊严。 刘某某、琚某某、蘧某甲针对平安保险河南分公司的上诉答辩称，没有任何证据证明恒丰公司的车辆属被盗车辆，原审判决平安保险河南分公司赔偿x元符合道路 ...