，其相关损失应按农村居民标准计算，其主张的精神损害抚慰金、交通费、车损等数额明显过高。本案交通事故发生后，被告朱某某已向原告支付了医疗费x.8 了出租车发票为证。原告妻子护理原告，需乘坐公共交通工具往返医院，每日必然产生交通费用。而原告腰部骨折，行走不便，出入医院治疗乘坐出租车亦在情理之中。结合原告的 ...

的消费支出，精神抚慰金过高。肇事车辆闽x大型普通客车向被告中国人民财保险股份有限公司福州市晋安支公司投保交强险和第三者责任险，因此本交通事故造成的 提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长刘勇 审判员姚秀棋 人民陪审员卓金贤 二0一0年十一月十五日 书记员刘慧君 附有关某律条文及申请执行 ...

抚慰金之外其他合理损失的百分之九十比较合适，故该院认为事故驾驶员双方应对除精神抚慰金之外因交通事故给原告造成的合理损失的90%各承担50%的民事赔偿责任为宜 ，责任限额为24.4万元，第三者责任保险两份，责任限额为55万元，该次事故发生在保险期限内，故原告请求的医疗费及医疗费用赔偿限额项下符合规定的x ...

百二十九条的规定，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率加倍支付迟延履行金。一审案件受理费3400元，由原告祝某某、王某某负担1020元，由被告程某某、 龙发生交通事故时未满18周某，且对此次交通事故承担次要责任，一审判决精神抚慰金x元过低，本院调整为x元。上诉人各项赔偿数额：丧葬费x元/年÷12月 ...

X镇（地税大楼南1公里）。 法定代表人梁某某，总经理。 委托代理人毛峰，江苏金铎（略）事务所（略）。 被告天安保险股份有限公司新余中心支公司，营业场所：江西省 、丧葬费x元、被扶养人生活费x元、亲属处理交通事故误工费256元、精神抚慰金x元）共计x元。因本案交通事故涉及两个受害人，五原告与另一受害人姚 ...

男。 法定代理人李某乙。 委托代理人郭某、李某丙。 被上诉人（原审被告）邯郸市金盛运输有限公司。 法定代表人李某戊。 委托代理人高某己，男。 被上诉人（原审被告） 理由，本院不予采信，该交通事故造成两原告受伤致残的后果，给两原告精神上造成了很大伤害，但两原告要求赔偿x元精神抚慰金过高，考虑到本地区居民 ...

保险人与被保险人的保险合同关系，故答辩人认为精神抚慰金不应由答辩人负担。十一、诉讼费问题：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四） 850元计算，计至原告定残前一天共304天为8495.34元。原告主张损失处理事故交通费300元，但没有提供相应证据证实，两被告同意赔偿原告100元，本院予以 ...

交通事故，因此，原告应向安邦财产保险有限公司河池中心支公司在保额范围内主张赔偿。该事故发生后被告覃某已垫付了8300元给原告，请求原告退回给被告。 被告覃某向 明显过高，本院酌情由被告覃某支付原告韦某甲精神抚慰金6300元。另外，被告覃某提出本起交通事故双方当事人已达成协议，原告同意退回被告覃某已垫付 ...

政已死亡，结合本案实际情况，李某某、伍某某应承担30%的责任。被告李d5N在该事故负主要责任，存在重大过失，依法应承担70%的民事责任。但其系车主刘某乙所雇请 承担责任的经济能力及当事人的过错程度，由被告刘某乙酌情赔偿原告方精神抚慰金x元。本案涉及的交通事故发生后，被告刘某乙在领取交强险后，已预付x元 ...

提供的证据真实性无异议，但证明事项某异议，该路段还是有问题的，影响行驶导致事故发生。对被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司提供的证据没有异议。 被告李某某、 的经济能力及当事人的过错程度，由被告刘某乙酌情赔偿原告方精神抚慰金x元。本案涉及的交通事故发生后，被告刘某乙在领取交强险后，已预付x ...