险范围内直接给予赔偿相应损失的权利。被告人寿财险公司辩称原告闫某所提供证据无法证实豫x就是肇事车辆，投保人也未向其报案，不能认定该起交通事故与庭审查明的事实不符，故对其上述抗辩理由不予采信。该起交通事故责任虽无公安交警部门的事故责任认定，但该起交通事故确实发生并造成原告闫某人身、财产损失的后果， ...

、黄某、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（下称中人保贵港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2011年1月17日立案受理后，依法由审判员连家 大队作出《道路交通事故证明》，认定桂081-x多功能拖拉机与桂x普通二轮摩托车没有接触痕迹，事故成因无法查清。原告被送到医院后，经医生的诊断，原告 ...

二、依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2008年河南省交通事故及人身损害赔偿标准，对原告主张的各项经济损失作如下评析、 驾驶车辆正常行使之间存在因果关系，事故责任无法认定。上诉人不应承担被上诉人受到损害的赔偿责任。“轮胎花纹与李某发生事故时上衣背部灰尘夹层印压痕迹花纹 ...

应当由法院酌情认定；对第七组证据有异议，没有提供费用清单，该票据与本案的关联性无法认定。原告出院后不应产生医疗费用，费用票据与出院证日期相矛盾。红泥湾卫生院 ，共计2750元，本院予以认定。以上1-10项共计x.23元。被某鹤壁保某公司应在主车和挂车两份机动车交通事故责任强制保某限额内赔偿。被某赵某已 ...

大队沅公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定曹勇负该起事故的主要责任，原告颜某负该起事故的次要责任。2011年4月14日原告的伤 。 本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤某的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自 ...

交警支队的复核结论报告，拟证明安乡县交警大队作出的交通事故责任认定是符合法律规定的； 3、调查笔录两份，拟证明受害人欧某明军户籍在农村，开车只有几个月 民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及本院已认定的证据和事实，确认原告的损失如下：1、丧葬费：x元（ ...

大队出具平公（交）认字【2010】第X号道路交通事故认定书，认定：崔某某应负事故的全部责任；张某某无责任。2011年3月8日，经张某某委托，平顶山平安 》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条 ...

陈某某，女，X年X月X日出生。 原告魏某某与被告赵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏 在事故发生后均未保护现场，致使事故责任无法认定，原、被告双方均有责任，根据机动车与非机动车发生交通事故造成非机动车一方人员伤亡的一般处理原则，原告应负此事故的 ...

医疗费； 6、机动车交通事故责任强制保险单，证明事故车辆在中国人保某公司投保了交强险，保险公司对原告承担责任； 7、司法鉴定书，证明原告的受伤程度； 8 的范围不承担。2、第三者责任险属于商业险，应当按照投保人与我公司约定的赔偿责任进行理赔。依照保险条款约定，间接损失、鉴定费本公司不予承担，按约定20 ...

某光清受伤，后经抢救无效死亡的交通事故。在此起事故中还造成某告的摩托车严重受损无法修理，并造成某部手机损毁。该事故后经交警队认定双方负同等责任。因此 协议，为维护原告的合法权益，特具状起诉要求三被告赔偿原告31万余某。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书 ...