的登记车主为超大公司，使用性质为营运货车，该车在太平洋财保南宁支公司投保了交通强制保险，其中有责的死亡伤残保险金赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为 的四个构成要件。显然，交通事故责任认定和法院民事赔偿责任的确认不可混为一谈。我国《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当 ...

，各方对南公交某字[2010]第B（略）号《道路交某事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故及民事 十七条关于“机动车行经人行横道时，应当减速行驶……”之规定，其过错在事故中作用较大，应承担事故的主要责任；朱某的交某行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法 ...

意见，各方对南公交认字[2010]第B（略）号《道路交通事故认定书》认定的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故及 责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

认定不清，事实认定有违逻辑，适用法律不当，本案应综合事故案卷等全案资料确定事故责任。机动车与非机动车、行人某生交某事故适用推定过错责任原则，但 2、本案诉讼费用由方xx承担。 上述事实，有城固县公安局交某大队道路交某事故认定书，城固县医院诊断证明书、住院病历，陕西汉航法医司法鉴定所司法鉴定意见书， ...

作出祁公交认字（2009）第（略）A号道路交通事故认定书，认定被告陈某丙负主要责任，陈某甲华负次要责任。2010年11月16日，本院作出（2010 责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证某证某非机动车驾驶人、行人有过错 ...

公安局交警大队作出的田某交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》认定被告陆某甲负该事故的主要责任，被告陆某甲是车主被告凌某聘请开车的司机，所以该 载物超过核定重量，且与前车的主要纵向距离过近的行为是对发生道路交通事故起主要过错的行为；廖某丙未取得机动车驾驶证某驶不符合安全要求的机动车的行为，是 ...

某及关联性，对该份证据的证明力本院予以认定。被告张XX提交的证据1、3、4、5，系其因此次交通事故对案外人所支付的款项，与本案没有关联， 比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

造成事故的另一原因；且双方在交通事故发生后均未保护某场，致使交通管理部门无法认定事故责任，故原告与被告的交通行为过错作用相当，双方应负事故的 国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条第某因侵权致人精神损害，造成严重后果的， ...

驾驶的肇事车辆在被告某某保某公司投保某强险的事实。 被告粟某辩称，交通事故认定书认定被告粟某无责任，故被告粟某对原告的损害不应承担赔偿责任。 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

所有，被告龙某受雇于被告杨某和案外人杨某友，本次交通事故中公安交通管理部门认定被告龙某无责任，故被告龙某对原告的损害不应承担赔偿责任。 比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...