的医疗费用。由于交通事故的肇事者逃逸，无法结案，原告认为受害人刘某是在从事雇员活动，履行雇员职务时遭受人身损害，雇主即被告邓某某应当承担赔偿责任。要求被告邓 解释》第十条第一款第（六）项之规定，判决如下： 一、被告邓某某赔偿五原告因受害人刘某死亡造成的经济损失医疗费x.74元、丧葬费7795.02元、 ...

海区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求王某某的原工作单位佛山市南海立邦电器有限公司承担赔偿责任，据此，可以证明王某某在事故发生后一直有主张自己的权利，本案诉讼时 甲纯属无中生有，根本不符合事实。本案肇事的车辆是无号牌的手扶拖拉机，肇事者是黄某乙，事故发生时黄某乙正在使用该拖拉机，根据民法上关于占有的 ...

事故来审理，严重侵犯其合法权益；2、本案工伤事故的主要肇事者，系张某戊，而非刘某己，其损害赔偿损失应由张某戊承担；3、北京光大项目部对造成 被上诉人张某戊对其损害承担经济赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持，但其要求赔偿共（略）元的数额相对偏高。原审法院参照国务院道路交通事故处理办法及海南省公安厅交通 ...

一人轻伤，其行为触犯了刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人仇某某在事故发生后及时报警，等候处理，并如实供述自己的 考虑，在量刑上亦已有所体现；而认为被害人的经济损失将获得赔偿的意见，本院认为，上诉人作为交通肇事者给被害人及其家属造成巨大经济损失，给予经济上的赔偿和 ...

一份，欲证明车辆损失为115元。 8、交通费单据4张，欲证明住院及处理交通事故期间支出交通费200元。 被告宋某质证后，对原告提供的证据1有异议，该 予以赔偿，故不应由其再次支付，但原告是否认定为工伤以及是否赔偿并不能免除被告作为肇事者的赔偿责任，故对其该项抗辩主张本院不予采纳。 原告闫某的损失如下： ...

事发中因自己的通迅工具丢失而哀求现场其他在场人员报案，履行了法律所确定的交通肇事者的主要义务；被告人刘某乙将肇事车辆留在了现场，使公安机关能够迅速查找 道路交通事故认定书，认定被告人刘某乙负事故全部责任。 另查明，经本院主持调解，被告人刘某乙赔偿受害人李某记近亲属14.3万元，取得了受害人近亲属的谅解 ...

作虚假供述，致使交警大队误将王XX认定为承担主要责任的交通肇事者，并对王XX采取强制措施，以交通肇事罪移送南某县人民检察院审查起诉。南某县人民检察院审查起诉 任XX自动投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首；案发后，被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，其认罪态度较好，具有悔罪表现，对其减轻处罚。依照《 ...

王x是城镇居民。死亡赔偿金应按农村居民标准计算，且死者负有次要责任，应适当减轻肇事者的责任。 经审理查明：2011年7月22日13时40分左右，被告 x受伤经抢救无效死亡的重大交通事故属实。本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等 ...

某于2001年年底转让给别人，证明孙某与河南省新郑市国税局均不应承担责任；2刑事卷宗材料证明原告与肇事者达成调解协议，案件已经处理过，违反一事不再理的原则。 王某宪，导致王某宪在驾驶过程中发生交通事故，造成受害人死亡的严重后果，被告王某己对此具有过错并应承担赔偿责任。因被告王某宪没有向法院提交其购买 ...

数额过高，缺乏事实、法律依据，我在该事故中承担次要责任，责任比例应按30%划分，其他责任由另一肇事者杨肇文承担。 被告畅通运输公司辩称，豫x号车辆的 ，故被告姚某戊、畅通运输公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《 ...