保险公司赔偿。 被告人寿财险安阳公司辩称，对事故发生的事实及交警队对事故的责任划分无异议，肇事车辆在我公司投有交强险，对于原告陈某的合理损失，我 某已先行给付原告陈某医疗费950元。 上述事实，有当事人当庭陈某及提交的道路交通事故认定书、出某、医疗费单据等证据在案予以证实，所有证据经质证、认证，可以 ...

举证据2-5均未提出某议。对原告所举证据1提出某议，异议理由是对其责任划分过高。对原告周某所提交的商丘市第一人民医院的诊断证明因原告是庭审后提交， 周某负次要责任。本案中，因被告陈某系肇事车辆的承包人，故对此纠纷应由其承担相应的赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，机动车与非机动车驾驶 ...

熊某没有答辩也没有提交证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿的项目和数额有无 的损害，保险公司不负责赔偿的理由不成立，与法律规定相抵触，本院不予支持。肇事车辆桂x二轮摩托车的事故发生是在保险期间内，应由被告保险公司在道路交通 ...

保保险单副本复印件及神行车保机动车综合版（2009版）各1份，欲证明肇事车辆投保的情况及理赔的相关约定。 为查明本案事实，本院依职权调取了以下 责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告财产损失1000元。 对超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额和医某赔偿限额的部分x.11元（x.34 ...

事故的成因及责任划分。 2、户口簿五页，证明原告身份。 3、保险单二份，证明吉安财保公司为适格被告。 4、行驶证一份，证明水边汽运公司为肇事车辆的登记 余公交认字2010第x号交通事故认定书，认定被告林某某负事故的主要责任，原告黄某乙负事故的次要责任，原、被告双方对此事实及责任划分均无异议，本院予以 ...

交通事故认定书，分别证明了案发现场的地点位置及事故责任的划分。 4、登封市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片证明了被害人李××头部的损伤程度为重伤。 5、 处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题》的解释第一条，第二条第二款第（ ...

抓获经过证实符某某到案的情况。4、诊断证明书、法医鉴定书、责任认定书证实被害人的伤情及对该起事故的责任划分。5、调解协议、收条证实赔偿的情况。6、被害人、被告人 条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）、 ...

、责任认定书，认定被害人死亡的原因及对该起事故的责任划分。8、被害人的户籍证明、被告人的户籍证明、懫取强制措施的法律文书证实被害人、被告人的基本情况， 重大交通事故，致二人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。固始县人民检察院指控被告人鲍某某的犯罪事实、罪名成立，本院予以支持 ...

交通事故认定书，分别证明了案发现场的地点位置及事故责任的划分。 4、登封市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片证明了被害人李××头部的损伤程度为重伤。 5、 处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题》的解释第一条，第二条第二款第（ ...

进行赔偿。 根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、交通事故责任划分问题；2、原告王某某主张各项损失的认定问题；3、三被告责任承担问题 ，本案交通事故发生在2009年8月25日，即在肇事车辆的保险期间内。（二）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路 ...