的行为，属于侵犯注册商标专用权的行为。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条规定，文字商标近似是指被控侵权的 或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。双城雀巢公司在其奶粉产品包装上突出使用了“能恩金盾TM”字样，“能恩”和“金盾”文字右下方分别标有和 ...

注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释[2002]X号）（简称《审理商标案件解释》）第四 ，“中国药科大新药开发中心研制出口”的“伟哥”产品，由于缺乏其他证据佐证，仅以在本案审理过程中提交的产品及包装不能确认其真实性。而其他两种产品 ...

部分与引证商标的文字部分相同，已经构成对引证商标作为驰名商标的摹仿，两者的产品包装极为相似，巨元公司对争议商标的注册和使用易使消费者误以为其商品 依据，对其主张本院不予支持。 依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条的规定，人民法院判决被告重新作出具体行政行为，被告 ...

级别管辖，两者的纠纷应在基层法院解决，法院不应当追加第三人；对于中止诉讼问题，原告认为本案与正在北京高级人民法院和上海第二中级人民法院审理的两案的当事人不同、 的影响是多元的，价格并不是决定消费群体形成的唯一标准；其次，被控侵权产品包装上虽有标识，但该标识是否构成对原告注册商标专用权的侵害，根据“不告 ...

材料（共4页）。证明株洲市工商局在张某处扣留、封存侵权产品。 证据14、涉案侵权产品的产品包装实物。 被告张某对原告证据的质证意见： 对原告提供的14份 提供证据证实，本院不予支持。 （二）被告徐某甲、张某侵权责任的承担问题 商标权是财产权，不是人身权，故原告请求被告赔礼道歉，应不予支持。但原告请求二 ...

的行为，属于侵犯注册商标专用权的行为。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条规定，文字商标近似是指被控侵权的 或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。双城雀巢公司在其奶粉产品包装上突出使用了“能恩金盾TM”字样，“能恩”和“金盾”文字右下方分别标有和 ...

其结合以及色彩与形状、图案的结合，色彩不可以单独构成外观设计的内容。尽管圆筒易拉罐形状在饮料类产品包装中司空见惯，但是创意发公司将该形状转用于与饮料类产品包装 的行为构成侵权。 三、关于原审法院判令宇宝数码公司赔偿6万元是否畸高的问题。在本案中，创意发公司与宇宝数码公司均未提供权利人受损或侵权人获利的 ...

机关查处以及报喜鸟公司起诉后，仍然继续销售；⑤认定上诉人报喜鸟公司因未提供产品包装等证据而不构成不正当竞争，缺乏事实依据。 2、原判决不符合我国商标法第 攀附即成为事实，这不同于通常情况下的不同法域的商号权与商标权的权利冲突问题。因此，“香港报喜鸟”的商业字号，不能获得我国有关法律的保护。“香港报喜鸟 ...

的主张理由不成立，本院不予采信。 关于被告至嘉公司是否享有在先权利的问题。根据被告提交的证据8广州市卫生防疫站检验报告书，被告至嘉公司主张其从1999 青苹果”容易使消费者产出混淆。虽然被告的“青苹果”未结合拼音使用，并且又在其产品包装上的草绿色苹果样图案下面加上两个苹果图案，但基于我国语言习惯，中文 ...

泰公司的许可行为不构成违约。 对于涉案合同没有经过国家工商行政管理局商标局备案的问题。本院认为，宏泰公司虽然没有完成对涉案合同的备案手续，但涉案合同成 明确约定上海市香雪海电冰箱有限公司、宏泰公司同意给松田宝公司的香雪海空调产品包装上及广告宣传资料上使用上海市香雪海电冰箱有限公司的企业名称及地址，这是 ...