，天润公司与沈阳金昌普新材料股份有限公司（以下简称金昌普公司）签署的《专利技术合作合同》。 证据12：2007年4月16日，天润公司要求与金昌普公司解除专利 原告主营业务也是泡沫镍产品生产销售，该证据不能证明原告的证明目的。被告大连英可公司认为原告证据9形式上不完整，常德力元公司与原告的协议书未附，该 ...

的当时，原、被告间并未就加工的产品进行交付，该证据与本案无关联性；对证据8的关联性有异议。《客户服务协议书》在《加工合作协议》前，且两份协议的 确认以下事实： 原告梦露公司成立于2007年1月17日，从事经营计算机软、硬件开发，生产、销售日用百货、服装、鞋帽、家用电器、通讯器材。2007年11月5日向 ...

隆实业有限公司（法定代表人张某某）1998年4月14日签订的共同开发丽江某厦项目的合作投资协议书，及东电公司1998年4月24日出具的联隆公司 注册资本人民币1000万元，经营范围为日用百货、服装、鞋帽、针纺织品、皮革制品、化工产品（除易燃易爆危险品）、建筑材料、家用电器、五金交电、装饰材料、糖、酒、 ...

1日，宅城橡胶厂与金言公司签订变更通知，约定：金言公司与宅城橡胶厂解除联营合作关系，原金言公司与北旅公司签订的《x前车门内外水切密封条模具开发协议》 金言公司签订的《x前车门内外水切密封条模具开发协议》及签订的技术协议书、北旅公司出具的报价单、《x配套产品购销合同》、宅城橡胶厂与金言公司于2004年3 ...

2005年3月7日的《协议书》约定原告以其专利技术使用权投资入股，成立公司共同研发、生产、销售电采暖产品，在此期间，双方合作生产了6台鲁禹牌 本院不予支持。 关于损失赔偿的数额，原告主张按照其与案外人湖南省岳阳裕龙房地产开发有限公司签订的专利实施许可合同中约定的许可费计算，但由于该份合同并未实际履行， ...

，证明原告为涉案专利技术产品的市场开发付出大量精力； 4、原告与北京市建筑设计标准化办公室于2002年10月22日签订的协议书以及该办公室于2002年11 建材厂就“变压式排气道”取得的北京市建设科技成果推广转化项目证书，证明双方合作初期，各自所掌握的技术情况； 7、检测费、编制费、印刷费、信息咨询 ...

2005年3月7日的《协议书》约定原告以其专利技术使用权投资入股，成立公司共同研发、生产、销售电采暖产品，在此期间，双方合作生产了6台鲁禹牌 本院不予支持。 关于损失赔偿的数额，原告主张按照其与案外人湖南省岳阳裕龙房地产开发有限公司签订的专利实施许可合同中约定的许可费计算，但由于该份合同并未实际履行， ...

2005年3月7日的《协议书》约定原告以其专利技术使用权投资入股，成立公司共同研发、生产、销售电采暖产品，在此期间，双方合作生产了6台鲁禹牌 本院不予支持。 关于损失赔偿的数额，原告主张按照其与案外人湖南省岳阳裕龙房地产开发有限公司签订的专利实施许可合同中约定的许可费计算，但由于该份合同并未实际履行， ...

案外人北京精华医学科技开发公司（以下简称精华公司）签订《双方合作合同书》，约定申京爱委托精华公司代表其与黔峰公司签署《技术合同修改协议书》，有关履行合同 瓶产品支付转让费人民币50万元时的单价为人民币234.96元/瓶，后在2000年将产品发往汕头医药公司销售时的价格为人民币203元/瓶，申京爱、黔峰 ...

进行销售活动。 截止2002年4月，上海盘起组建及经营投入（含公司开办、软件开发、固定资产投入等费用）为人民币（略）.25元，促销活动投入（广告宣传、展览及其 盘起负责生产产品，这是完整的联营，绝不是一种代理销售的委托关系。该协议书有关无形知识产权的转让条款也说明这一问题。（二）双方业务合作的联营事实 ...