后,依法组成合议庭,于2006年3月21日公开开庭审理了本案,上诉人顺风厂委托代理人傅某某,被上诉人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审查明以下事实: 2004年 设计图纸是方孔,顺风厂的样品是圆孔),与顺风厂产品不配套。后通知沈某某将图纸设计改为圆孔后再加工模具,但其一直置之不理,只是要求先 ...
//www.110.com/panli/panli_62233.html-
了解详情
。地址:中山市石岐亭子下大街X号。 法定代表人:关某某,该厂厂长。 委托代理人:赵琼,广东弘力律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):深圳万基制药有限公司 药厂的义务不仅仅是负责生产,而且产品的外包装设计要经过该厂的确认,方可交给指定的印刷厂印刷。其次,没有证据真实在该合同实际履行过程中,双方改变了原 ...
//www.110.com/panli/panli_59238.html-
了解详情
购买行为违反公证程序,不具有法律效力,同时认为建发公司主张的专利许可使用合同不真实,请求赔偿15万元缺乏依据。对双方争议的建发公司主张的公证购买 持久公司该行为侵犯了建发公司的外观设计专利权。持久公司上诉提出建发公司委托林某某以“香港环球公司”的名义购买侵权产品属于陷阱取证。参照最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_56340.html-
了解详情
专利后,投入了大量的资金和人力、物力用于生产、制造、宣传和销售使用该外观设计的摩托车油箱,因造型美观而深受消费者欢迎。原告因此迅速打开了市X路,获得 的收据及送货单,用于证明第一被告销售侵权产品的行为,原告为制止侵权行为支付的费用。 证据6、7分别为律师委托合同及律师费发票,用于证明原告为制止侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_55760.html-
了解详情
日与南海市绍祥铜铝合金型材厂签订“外观设计专利实施许可合同”,期限10年,该厂将该款型材投入生产后发现被告生产的产品侵犯了其专利权。期间,南海市绍祥铜 书籍、期刊杂志,它不受《出版管理条例》的限制,任何单位均可以自行印刷或委托印刷单位印刷,随意性比较大,虽然该证据上印有时间,但无相关证据加以印证, ...
//www.110.com/panli/panli_54446.html-
了解详情
)(下称勒博美公司),住所地:(略),(略),(略).S.A.。 委托代理人:赵某,女,汉族,X年X月X日出生,香港汇威顾问有限公司广州办事处 白云公司销售的单桶榨水车的水车车身与勒博美公司名称为“拖把桶”的外观设计专利公报的产品进行比较,两者的外观形状基本相同,不同点是白云公司销售的单桶榨水车的水车 ...
//www.110.com/panli/panli_54320.html-
了解详情
证据及事实的认定 2002年9月12日、2002年12月23日,原告先后委托北京市海淀区公证处对//www.(略).com网址下的内容进行了公证取证,北京市 《聘用合同》仅约定了原告商业秘密的基本范围。虽然,原告在庭审中明确其主张的商业秘密内容具体为:技术信息包括(略)系统的软件产品设计、 ...
//www.110.com/panli/panli_45690.html-
了解详情
综合处审查员。 第三人徐某某,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 委托代理人刘某丙,北京同立钧成知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人 没有提供其它的佐证证明该合同是否履行,故附件6不足以证明在申请日以前已在国内公开使用过与“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利相同或相近似的产品。专利权之间的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_43854.html-
了解详情
某:广东省东莞市东城区余屋管理区X街。 法定代表人:黄某某,该公司董事长。 委托代理人:李泫永,国信联合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):东莞市金富士食品 本院提起上诉认为:1、依据《著作权法》第3条和《著作权法实施条例》第4条第12项规定,产品设计图纸属于著作权法的保护客体,但涉案包装袋图案是 ...
//www.110.com/panli/panli_43566.html-
了解详情
之宝电子厨具有限公司,住所地广东省中山市X镇建达工业区。 法定代表人郑某某,总经理。 委托代理人李某某,男,汉族,X年X月X日出生,中山市国文知识产权服务有限公司 家用燃气灶具。 厨之宝公司及黄某某还提交了由厨之宝公司的工程师绘制的产品设计结构图。罗某某认为,该份图纸是为进行生产而绘制的生产工艺结构图 ...
//www.110.com/panli/panli_38136.html-
了解详情