，裕华厂才不给予安装调试。吴某鸿认为，免费调试，保证产品质量交付使用，是供方的责任，产品没有调试好，要先付款不符合合同约定。而且，裕华厂 产品交给上诉人使用，使上诉人实现合同目的。因此，上诉人拒绝接受被上诉人的不合格产品，请求解除合同，双方返还财物，合理合法。综上所述，上诉人的上诉请求，事实和证据清楚 ...

拿出有力证据予以证实。3、即使奔力达公司有新的证据足以证明精华公司交付的产品质量不合格以及奔力达公司被判令向恒怡公司支付赔偿金可视为本案有损害事实存在 公司承担修理、重作责任，或者向恒怡公司出货前自己采取必要措施以保证产品恒怡公司的质量要求，再要求精华公司减少价款，就会避免损害结果的发生。但本案的法律 ...

》第20条规定，农药经营单位购进农药，应当将农药产品与产品标签或者说明书、产品质量合格证核对无误，并进行质量检验。学礼诊所在行政程序中未提供相应的证据 条的规定。五、被上诉人所谓的抽样取证，并未对所抽样的样品进行封存，无法保证所化验和鉴定样品的真实性。六、被上诉人加封条的行为严重违反法定程序。被上诉人 ...

混凝土，使其与钢筋笼、桩端及周土紧密接触，以保证足够的成桩直径和成抗质量。4、质量保证措施。严格执行《建筑桩基技术规范》（略）-94等 方法承担举证责任。根据以上规定，上诉人按图纸上标明参数进行桩基施工即应承担其产品制造方法不同于专利方法的举证责任。根据上诉人与江西多伦多教育产业发展有限公司签订的《 ...

提前三个月履行了自己付款的全部义务，可是上诉人武汉和康公司仍未交还该机产品质量合格证，亦未归还被上诉人周某所抵押的土地使用证，致使被上诉人周某依法留置 于合同价款之外的款项，本身具有其相对独立性。故上诉人武汉和康公司认为履约保证金属合同总价款组成部分的主张，没有事实依据。故原审判决认定合同总价款为x元 ...

接受该项目，其余多家机构亦无法完成委托。2011年5月，本院委托国家林业局林化产品质量监某检验站（以下简称林检站）对涉案货物进行检验，并向双方当事人 活性炭生产商的函件及申请人民法院委托鉴定，证明涉案货物即使重新返厂加工也不能保证原有出厂质量、重新加工和运输的成本接近涉案货物购买价格等事实，且林检站的 ...

》第十四条亦规定（内容为：强制性标准，必须执行。不符合强制性标准的产品，禁止生产、销售和进口）。该房屋不执行强制性标准的强制性条文，已违反国家法律 ；在施工过程中，其地基基础、主体结构及节能专项验收符合要求，质量保证资料基本齐全，未发生质量事故；未发现违反强制性规范的情况；根据工程的实物抽查情况和技术 ...

盛中心出售本案标的物时介绍设备关键部分底盘，系享有国际商誉的卡特彼勒制造，产品质量符合国际先进标准x企业标准。但天宇公司交付的设备投入使用后出现各项技术故障 未依据x企业标准；（3）、永福盛中心提供的证据证实买卖合同约定的质量保证条款系天宇公司的格式条款，根据《中国和人民共和国合同法》规定即便有两种 ...

安装的6块玻璃中就有2块不合格。至此，被告认为原告所供玻璃完全没有质量保证，要求原告将剩余玻璃全部拉走，并退还已付的x元现金，遭到原告拒绝 1张。证明被告收到原告货物的数量大概为1000多平方米。（5）中国国家强制性产品认证证书1份、产品质量检验报告2份。证明原告具备生产安全玻璃的资格，其质量符合法律 ...

被告李某某。2008年6月5日被告李某某给原告黄某机械公司出具保证书一份，保证在2008年10月底前还清所欠原告黄某机械公司设备款x元，如到期还不 型全自动砌块成型机标准的技术参数是否一致。本院于2009年7月22日委托河南中远产品质量（机电）司法鉴定所对原告黄某机械公司所供被告李某某砖机型号进行鉴定 ...