未盖章签字。原审法院依据一九九四年八月二十六日中旅信托与信通经贸签订的《人民币资金借款合同》、一九九四年八月二十六日中旅信托与信通经贸及信通集团签订的《 付款凭证、信通经贸的还款凭证认定借款合同、保证合同及担保书均为有效。延期还款协议书虽然没有信通集团的签名盖章，但其内容并未超出贷款担保书担保范围，故 ...

流动资金借款合同》是在协商一致、平等自愿基础上达成的，双方意思表示真实，合同内容合法，为有效合同，应受法律保护。被上诉人望海公司为嘉来公司两笔借款所 偿还借款本金100万元时，没有说明偿还哪份借款合同的本金，故本院酌定被上诉人望海公司对嘉来公司尚欠上诉人借款本息人民币1，242，540．89元的50％ ...

认为：原被告三方先后签订的《工商企业流动资金贷款合同》及《担保协议书》各方主体合格，意思表示真实，合同内容合法，属有效合同，应受法律保护。签约后，原告 ，从所得价款中得到清偿”。签约后，被上诉人于同年5月31日划付人民币150万元给原审被告。借款合同履行期间，原审被告分别于1990年6月20日支付借款 ...

签订的《借款合同》及借款到期后双方所作的展期，均为双方的真实意思表示，其内容符合法律规定，原判对《借款合同》及双方所作的展期认定有效正确。原市建行依《借款合同》履行了贷款义务，长江旅业在借款到期(含展期在内)后，除了归还人民币200万元本金及（略）．2元利息外，就再未履行其 ...

二十六日，神银公司(乙方)与三信公司(甲方)签订《长堤路改造工程联建合同书》一份。内容：甲方负责改造长堤路D3D5街坊的整个工作的实施。神银公司需按照三信公司通知 10万元人民币。以上证据神银公司认为与本案无关，该院不予认可。又查：神银公司与银岛公司、三信公司之间在本案中除了所涉及的《借款合同》以及 ...

6月11日原告与被告海南联大公司签订的《人民币资金借款合同》，主要内容为：原告贷给被告海南联大公司人民币3000万元，贷款期限一年，月利率7． 、被告海南联大实业有限公司于某判决生效后十日内向原告中国建设银行海南省分行营业部偿还借款本金3000万元及利息(自1999年12月21日起至本判决限定的还款之 ...

上述合同签订后，原告于1997年9月5日向东湖酒店发放了人民币300万元。借款合同逾期后，东湖酒店仅分七次向原告支付利息16．1752万元，本金及其他 各被告之间关系的性质及效力。原告与被告东湖酒店签订了借款合同，双方主体资格具备，意思表示真实，合同内容符合法律规定。在庭审中，原告举证证明其利息、罚息 ...

X街X号。 上诉人吴某某因与被上诉人佛山市瑞和畜牧饲料有限公司(以下简称瑞和公司)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民二初字第X号 ，判决：一、吴某某在判决发生法律效力之日起十五日内向瑞和公司清偿债务人民币（略）元。二、驳回瑞和公司的其它诉讼请求。案件受理费5128元、 ...

）．08美元。 本院认为，建行浦东分行与上海中益公司签订的外汇借款合同，内容不违反法律规定，合同上有双方加盖的单位公章，且建行浦东分行按照 银行上海市浦东分行要求中国出口商品基地建设总公司承担担保责任的诉讼请求。 一审案件受理费人民币（略）．45元，由上海中益国际贸易发展有限公司承担。二审案件受理费 ...