赔付，另王某丙被安阳县安全生产监督管理局罚款x元。庭审中，王某丙称调解协议签订后，其找吊车将挖掘机吊上来并拉到郑州修理并支出拖车费2400元、 对事故现场进行鉴定理由不充分，本院不予支持。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

江平，湖南三湘律师事务所律师。 原告李某某因与被告陈某某、被告王某发生合伙协议纠纷，于2008年9月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成 自双方于2008年12月4日在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长丁湘宁 人民陪审员苏麟 人民陪审员 ...

该调解协议，因此，李某乙的行为并不构成侵权。上诉人李某甲在明知存在人民调解协议的情况下，未向法院起诉撤销或变更，是其自行处理诉讼权利的行为，原审 ”的理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

乙之妻。 委托代理人彭安国，新宁县X镇法律服务所法律工作者。 案由：请求履行人民调解协议纠纷。 经审理查明，原告李某甲与被告李某乙系兄弟关系，双方 ，否则承担相应法律责任; 六、本案受理费200元，由原告李某甲自愿负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签字后，即具法律 ...

法院起诉，要求刘某某偿还欠款65万元及违约金。建平县人民法院对该案进行了调解，双方当事人达成了调解协议。该院于2006年10月24日作出（2006）建民初字第X号 上，刘某某的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员贺湘华担任审判长，代理审判员颜页、人民陪审员刘韶辉参加的合议庭，分别于2009年2月27日、同年6月20 双方当事人一致同意上述调解协议内容自双方在协议上签名后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长贺湘华 代理审判长颜页 人民陪审员刘韶 ...

涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》自2002年11月1日起施行，即2002年11月1日以后达成的人民调解协议适用该规定。故被告出具的这份2000年3月25日的调解意见的证据效力本院不予采纳。 一审判决：1、被告张某某于本判决生效后三十日内拆除其占用双方天井1.16米上 ...

的事实劳动关系、矽肺病工伤认定的诉请均以确认，洞庭公司未提出异议，且已按调解协议，为高某某补偿了职业病待遇费x元。高某某提出的劳动能力鉴定的诉请， ；高某某又以与洞庭公司事实劳动关系、矽肺病工伤认定提起民事诉讼，不符合《中华人民共和国劳动法》第七十九条关于当事人双方的劳动争议须经劳动争议仲裁，最高某民 ...

按山城区人民法院（2007）山民初字第X号民事判决所确定的给付内容履行，本院依调解协议制作了（2008）鹤民一终字第X号民事调解书。后申请复议人未 未按山城区人民法院通知，报告财产状况的行为，属拒绝报告财产行为，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定。山城区人民法院（2008）山民执字 ...

学校退还刘某某保证金3000元。刘某某交还前沿学校设备折旧费1500元。同日，前沿学校依调解协议书向刘某某支付2000元，刘某某将其在食堂大门的锁去除。 同年8月 中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第三条第一款、第四条之规定 ...