止。被告xx财险湘潭市板塘支公司向被告xx公司告知了保险条款（含免责条款），其中第三者责任保险条款中载明负次要事故责任的免赔率为5%。该责任保险 某，本院不予支持。以上各项损失，依照本院查明的事实并参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算依据及标准予以确定。 2 ...

止。被告xx财险湘潭市板塘支公司向被告xx公司告知了保险条款（含免责条款），其中第三者责任保险条款中载明负次要事故责任的免赔率为5%。该责任保险 某，本院不予支持。以上各项损失，依照本院查明的事实并参照适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算依据及标准予以确定。 2 ...

成。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原告因本次交通事故遭受人身伤害，有权向有关赔偿义务人主张人身损害赔偿。 本案当事人之间的责任承担问题 诉讼请求的审核认定问题 本院根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定确定原告诉请 ...

损害赔偿纠纷。原告因本次交通事故某受人身伤害，有权向有关赔偿义务人主张人身损害赔偿。现对本案涉及到的法律问题评判如下： （一）当事人的责任承担问题 郴州市 ，《中华人民共和国保某法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一、二某、第 财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当 ...

成。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原告因本次交通事故遭受人身伤害，有权向有关赔偿义务人主张人身损害赔偿。 本案当事人之间的责任承担问题 诉讼请求的审核认定问题 本院根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定确定原告诉请 ...

承担赔偿责任后，由保险人赔付给被保险人。4、依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定，答辩人不应承担诉讼费用。 被告联合财险郴州公司未予举证。 对于 共和国道路交通安全法〉办法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第十八条第一 ...

成。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。原告因本次交通事故遭受人身伤害，有权向有关赔偿义务人主张人身损害赔偿。 本案当事人之间的责任承担问题 诉讼请求的审核认定问题 本院根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定确定原告诉请 ...

抚慰金的一种形式，原告重复请求精神抚慰金。但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十一条，残疾赔偿金确定为物质损害赔偿金，精神 交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第某条和《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定，判决如下 ...

、13、14符合证据三性，予以采信；证据3，对其真实性予以确认，因其约定了仲裁条款，本院不处理商业第某者责任险。 被告一汽运公司提交某据，原告蹇某、刘某、被告 通则》第某百零六条第某某、第某百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某、二某，第某九条、第某十条 ...