也未收到其余80%货款16723.77美元。 本院认为：原被告之间系货运代理合同法律关系。在通常的货运代理业务中，货运代理人接受委托完成租船订舱、报关等 》第二百三十二条执行。 本案诉讼费4287元人民币，由被告北京首荣货运代理有限公司天津分公司负担。鉴于原告已预交，由被告在给付原告欠款时一并支付给 ...

上诉人的公章，由于上诉人对上述证据的真实性并无异议，应当认定在双方当事人之间存在货运代理合同关系。上诉人仅以本公司帐上并无该笔业务为由，认为涉案业务 机关处理的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百五 ...

共计359754.1元，并支付案件受理费7167元。该判决生效后，原告指派律师代理六被告向南宁市X区人民法院申请了强制执行，案号为（2009）西执 的案件事实予以确认。原、被告之间的诉讼代理合同关系不违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效。原告要求被告支付律师风险代理费28000元，事实清楚，证据 ...

某，男，X年X月X日出生…… 委某代理人涂金华，湖南大民律师事务所律师，代理权限，特别授权。 委某代理人徐巧云，湖南大民律师事务所律师，代理权限， 出具的承诺书均为拍卖合同的组成部分，系双方真实意思的表示，不违反法律规定，依法成立。原、被告之间的拍卖合同关系根据合同相对性原理不涉及永鑫公司破产管理人， ...

确认劳动关系纠纷一案，本院于2011年4月5日立案受理后，依法由代理审判员徐增鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚某及其委托代理人赖发令，被告某 职业的劳动，由用人单位给付劳动报酬所形成的法律关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合 ...

公司）借款合同纠纷一案，本院于2011年8月8日受理后，依法由代理审判员黄雪莹担任审判长，与代理审判员胡冰、人民陪审员刘某梅组成合议庭，于2012年1月29日 中海房地产公司，并未有被告陈某、甘某的签字，《保证合同》与《个人住房借款合同》是分别独立的合同，是两个不同的法律关某。二、被告中海房地产公司不 ...

年3月10日，汉族，村民，住（略）。 原告张某某诉被告任某买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年4 收款收据、公告、通话记录、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原被告之间的法律关系明确，被告因购买原告货物而产生的拖欠某款事实清楚，被告所书写欠某真实的反映了 ...

保护。本案被告向原告借款1万元，双方形成自然人借款合同的法律关系，双方在该合同中约定还款时间为2009年4月，借款到期后，被告未向原告 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长王健 代理审判员李新元 代理审判员崔春 二○一二年六月五日 书记员陈 ...

向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，由审判员黄在强担任审判长，审判员文会福、代理审判员刘欢欢参加评议，书记员吴慧娟担任记录，依法审理了本案。 本院在审理 人潭城法律服务所以“是与湘潭台通实业有限公司签订的委托代理合同，欧某仅是湘潭台通实业有限公司的权利与义务继受人、与委托代理合同是存在利害关系，故此 ...

款项是没有任何事实和法律依据。 当事人的争议焦点是：1、亚热带研究所、海外旅行社之间是否构成票务代理合同关系2、黄某、韦颖的行为是否构成表见 166154元偿还欠款后，以2009年4月27日亚热带研究所汇入海外旅行社帐户的72000元偿还给海外旅行社，余额94154元于2009年5月30日之前归还。 ...