获得任何违法所得;最后,精神损害赔偿缺乏事实和法律依据。 被告陈某某辩称:在宣传片上署“陈某某作品”系针对影片《投名状》,表示该部影片是陈某某导演 日经各方当事人签署,已具有法律效力,本调解书系对已经生效的调解协议的书面确认。 审判长赵静 代理审判员姜庶伟 人民陪审员崔哲勇 二零零七年九月六日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_118428.html-
了解详情
电影发行放映分公司(以下简称电影发行放映分公司)之间关于涉案影片16mm拷贝的发行权转让协议,给其造成可得利益损失共计人民币x元,并给其造成巨大票房损失, 在线公司在中国大陆地区主要城市为涉案影片举办的宣传活动。针对本条规定的主创人员的范围,鉴于涉案影片版权代理合约书未做明确约定,银都在线公司主张应当 ...
//www.110.com/panli/panli_117215.html-
了解详情
被告中欧阶梯公司辩称:涉案演唱会是其它诸被告组织主办的,本公司仅是演唱会演出艺人的代理经纪公司,即本公司是将艺人的演出权卖给河南滚石公司,再由该公司 支付300,000元(叁拾万元),用于演唱会的前期推广宣传;演唱会的前期推广费用,甲方分两次付清,协议签订当日,先向乙方帐户汇入100,000元(拾万元 ...
//www.110.com/panli/panli_116169.html-
了解详情
查明:2001年10月1日,原告与设计师陈跃签订了一份《协议书》,协议约定原告聘请陈跃为其设计产品款式及展厅环境,产品背景,样板环境。所有陈 有所修改。 以上事实有原告提交的协议书、付款合同、收款收据、原告及被告的产品宣传图册、对照表;被告提交的协议书、收款收据,当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_115866.html-
了解详情
涉案图片,不能许可他人使用涉案图片,但是刘某对此不予认可。鉴于协议的目的在于宣传刘某个人演唱会,且协议中并未明确约定刘某使用涉案图片的范围和方式,基于刘某 李某负担(于本判决生效之日起7日内交纳)。 本判决为终审判决。 审判长张晓津 代理审判员潘伟 代理审判员何暄 二ОО五年十二月十六日 书记员历智宇...
//www.110.com/panli/panli_115667.html-
了解详情
国家有关部门申请报批工作并取得该剧的电视剧制作许可证。 合同签订后,原告依据上述协议于2002年12月31日完成了改编剧本的工作,即27集电视连续剧《作 。被告哈尔滨电视台一方面不承认该剧本的存在,一方面又认为原告将剧本交给公安部宣传局进行审查的做法是违规操作,该陈述本身存在矛盾,而现有证据表明公安部 ...
//www.110.com/panli/panli_115373.html-
了解详情
丙方与甲方刘某个人演唱会组委会、乙方刘某签订协议。约定:丙方为贺乙方首次个人演唱会,愿无偿拍摄乙方个唱宣传图片一组;所拍摄图片的著作权归丙方 向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长李某光 代理审判员谢甄珂 代理审判员普翔 二OO五年五月日 书记员刘某恒...
//www.110.com/panli/panli_115289.html-
了解详情
。被告并不是“鲁沃夫”商标的申请注册人。被告与原告之间的代理协议并没有中止,被告为更好的宣传原告产品,才注册了x.com.cn和x.cn域名,并 上述事实,有商标局颁发的商标证书、商标核准转让证明、产品包装实物、公证书、产品宣传页、费用发票、域名查询资料以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_113693.html-
了解详情
是蒙牛某业公司特许经销商之一,2004年双方签订“昂格丽玛”银奶酒某销协议书后,王某开始代销其奶酒。2005年11月至12月期间,原告本着协商解决 报告》,结果显示:原告1999年至2005年7月,“蒙牛”品牌推广的广告、宣传费用共计(略)万元。其中广告费支出包括广播电视、报刊杂志、户外广告、车体广告 ...
//www.110.com/panli/panli_113297.html-
了解详情
。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告万德雷公司辨称:我公司作为威达伊萨公司的代理商,在代理销售过程中已经尽到了相应的注意义务,对所代理销售的 承继关系。 威达伊萨公司出具了第x号商标的注册证书及商标转让协议,证明其在商品、网站及宣传材料中使用的“WDHJ”图文组合标识,是湖州威达焊接设备厂依法注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_113133.html-
了解详情