答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人的诉辩意见，本院经征询各方当事人同意，确认本案的争议焦点为：豫民公司 规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础 ...

（2008）白中行初字第X号行政判决，李某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。 原审查明：原告李某甲于1998年 最终审批意见的情况下，该呈报表不属于对外发生法律效力的具体行政行为，对当事人的权利义务并不直接产生实际影响，因此，该呈报表不具有可诉性。被上诉人白银 ...

某甲、赵某某、李某乙为与被上诉人梁某某、伍某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2007）涧民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 证人朱某某出庭作证证明其也曾想购买此房，上诉人并提交了诉争房屋的产权界定卡。 本院认为：在民事活动中当事人应当遵守诚实信用原则，诚实信用是民事活动的基石。 ...

的决定，向鲁山县人民政府申请复议的事实，朱某某虽然知晓，但是鲁山县人民政府法制办公室已于2007年1月8日作出了终止行政复议通知书，而王某诉被告程留太、虎孝 ，由原审原告朱某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河 南省平顶山市中级 ...

财产损害赔偿纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2009）台民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 驳回台江房产交易所的全部诉讼请求；3、本案全部诉讼费用由台江房产交易所承担。 当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。 ...

登记一案，不服（略）人民法院（2008）东行初字第X号行政判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，于2010年2月5日公开开庭审理了本案，上诉 抵押贷款的事由和本案房产登记无关，本院也不予确认。又上诉人李某某二审开庭审理时出具的二份有关需当事人亲自填写的纳税申请表、房屋成交通知书，因被上诉人和原审 ...

受理费2453元，由二被告承担。 宣判后，齐某某、河北泰达建筑工程有限公司不服，上诉请求：1、依法撤销原审判决予以改判，驳回原审原告无理诉讼请求；2、判决 为理由作了答辩。 经本院审理查明：二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的钢窗抵顶协议，是双方当事人的 ...

，在《工作移交协议》中发包人中州铝厂也明确认可了欠杨某某工程款。尽管此协议约定该欠款由六项目部支付，但是，中州铝厂的欠款转由六项目部负担，应征得 判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 六项目部当庭无意见进行陈述。 根据各方当事人的上诉与答辩，本院归纳本案的争议焦点是：1、在涉及本案的建设项目中， ...

财产损害赔偿纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2009）台民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结 驳回台江房产交易所的全部诉讼请求；3、本案全部诉讼费用由台江房产交易所承担。 当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。 ...

，孙某某与姜某某、司某某以及案外人姚元芬之间的借贷合同和保证合同是各方当事人的真实意思表示，内容合法有效。孙某某在履行出借义务后，姜某某应当偿还借款， 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 姜某某不服，向本院提起上诉称：1、上诉人已经偿还被上诉人本息x元，有证人、担保人、电话录音、上诉人 ...