通知书和海南省高级人民法院(1999)琼高法民申字第X号驳回再审通知书不是从实体上解决纠纷房屋产权问题，只是在程序上解决冯某某的诉权，它们的内容并不能作为实体上的依据 某某居住条件困难，又抚养女孩叶某，故为解决冯某某的居住问题，一审对该房屋的使用权作分割并无不当。上诉人中叶某戊、符某某、叶某丙、叶某丁 ...

使用权。二、以周某某持有《建筑许可证》和《房屋所有权证》来认定其对该15平方米土地拥有使用权是错误的。1985年上坡生产队给周某某出具一份购买该 ，即市府清(1985)X号批复。至于海口市政府依据什么将该纠纷地15平方米土地使用权确定给原告使用，则属于法律适用问题。被告认为海口市人民政府将争议地确定给 ...

元由重庆市土地房屋管理局负担。 上诉人利海公司不服一审判决，向本院上诉称：利海公司自重庆市国土局将我公司合法取得的都市广场B区土地使用权违法变更 证据，致使一审法院无法查清基本事实。请求二审法院撤销一审判决，判决市土地房屋管理局履行法定职责，撤销渝国用(1997)字第X号国有土地使用证。 被上诉人市 ...

协商使用期限和租金数额。 1994年6月18日，诚信公司向镇政府交纳土地使用权转让金150万元(收款收据名义：市场南楼土地征用费)和暂存款50万元。诚信公司 南正楼的投资建设协议》合法有效，镇政府应协助诚信公司办理相关某房屋产权和土地使用权手续。我国实行的是国有土地有偿使用制度，一审判决第一项确认海城 ...

94M×3．92M)142．0896平方米，评估现价每平方米265元，1986年修建之房屋面积(19．2M×7M)134．4平方米，评估现价每平方米344．5元，无 已经上诉人使用多年并部分重建，也取得合法之土地使用权和房屋所有权证，故在处理时应依照“民法通则若干问题的意见”第89条的规定办理，应由李 ...

分配；该商住楼竣工后，火炬公司负责办理研究所和盛世公司两方的土地使用权和房屋产权的全部手续；研究所、盛世公司之间投资该项目的责、权、利详见 平方米、七层809.26平方米、总面积为3686.24平方米的房产及其所占用的土地使用权、盛世公司分割所得的盛世商住楼（略）平方米及其所占用的4093平方米土地的 ...

市南区第二支行(以下简称农行市南二支行)、中国建筑物资北京公司(以下简称中建北京公司)房屋联建合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中 青国用(97)字第（略）号国有土地使用证属你公司所有，办理房屋销售该土地使用权证应转让给我公司，我方承诺该土地使用证和房产销售许可证办妥后( ...

建设实业有限公司、被告上海浦东新区房地产实业总公司、被告上海市浦东新区城市建设投资发展总公司房屋参建纠纷一案，本院于1999年10月11日立案受理，并于1999年 江东公司认为已过诉讼时效的理由不能成立。被告浦房公司系争议参建房屋的土地使用权人及商品房预售许可人，故被告江东公司认为被告浦房公司处分参建 ...

委托代理人：沈菊宝，上海市浦东新区X街道法律服务所工作人员 上诉人侯某甲因房屋使用一案，不服上海市浦东新区人民法院(2000)浦民初字第X号民事判决，向本院提起 有限公司2000年3月15日曾作出书面证明：侯某甲与宗卫(案外人)间房屋使用权交易金额为10万元，手续费为5，000元。但该公司于同年5月 ...

代理人：钟某甲(系钟某乙之父)，年籍同前 上诉人陈某某、董某某因房屋使用一案，不服上海市长宁区人民法院(2000)长民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 使用权。陈某某、董某某要求确认钟某甲、乔某某、钟某乙在系争房屋内没有居住使用权于法无据。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并 ...