。该车以平顶山平运汽车运输有限公司的名义在天安保险公司投有交强险12.2万元和三责险30万元(不计免赔)，该车系刘某某于2008年11月26日与 或者死者近亲属所受的精神损害，抚慰其遭受的精神痛苦。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定，“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责 ...

的次数过多，费用过高，鉴定费、诉讼费、保全费保险公司不应承担。 被告保险公司提供的证据有：“交强险”保险合同条款。 经审理查明，2009年11月5日20时 ；4、诉讼费175元由原告承担。后被告保险公司以原告张某某、被告朱某某均系无证驾驶，保险公司应免赔为由提出反悔。 本院认为，机动车发生交通事故造成 ...

支付7500元赔偿款。我们愿在本案的赔偿费用核定确认清楚后依照法律规定和保险条款合理赔偿。 经审理查明：2006年10月28日11时10分，原告蒋 9290.43元，由于在商业第三者责任险赔偿限额内，故由第三人中华联合财产保险公司汉中中心支公司予以赔偿。其余9290.43元由原告自负。 上述一、三项第 ...

月13日0时起至2008年3月12日24时止，另有不计免赔特约条款。 又查明，原告刘某甲系在该次事故中死亡司机刘某之子，户口 支持，辩称停尸整容费3000元应包含在丧葬费中，符合法律规定予以支持。被告财产保险公司信阳分公司作为肇事车辆的保险人，依据“保险法”及“道路交通安全法”的规定，应当在其责任限额 ...

保险公司认可的，答辩人就愿意赔偿。 被告大地保险公司的委托代理人口头辩称，在交通事故责任强制保险条款规定的范围内，在合同依法成立的基础上，在各分项 驾驶的豫x桑塔纳轿车在大地保险公司投保有交通事故责任强制保险和机动车车辆保险，其中商业保险第三者责任险限额10万元，并投保有不计免赔特约险。 本院认为： ...

但发表辩解意见如下：原告提交的保险单复印不完整；肇事车辆负同等责任，保险公司可免赔10%，赔偿调解书的内容未经被告认可，被告有权对价款重新核定；查勘记录 份，以此证明被告向原告提交了保险条款并对原告作了详细的说明；2、机动车保险车辆损失情况确认书复印件，以此证明米脂县保险公司对受损情况的查勘情况。原告 ...

受理后．不按约定的11万元金额赔偿，只答应赔我3万元，无奈诉至法院要求依法处理。 被告景泰县保险公司辩称，原告投保时双方并未协商，之所以按11万元办理 年5月25日因审验车的需要，原告向被告提出机动车辆保险申请，经被告人同意承保并就合同的条款达成协议，签订了合同(当时被告方的工作人员要求原告出具行驶证 ...

。2009年5月21日，原告在被告××保险公司投保第三者商业责任险并约定有不计免赔条款，保险金额x元，保险期间自2009年5月22日零时起至 《中华人民共和国保险法》第二条、第十条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司××支公司向原告白馨华赔偿x元。 案件诉讼费1707.1元，由被告 ...

，依保险单约定的条款向被告申请理赔，被告以种种理由不赔，为此特诉至法院，请求依法判决被告承担理赔责任，并承担诉讼费用。 被告辩称：保险公司只同意在保险 内予以赔偿，根据承运人客运条例的规定，案件中的鉴定、诉讼、无责赔偿费本公司不予赔偿。 经庭审质证：本院确认以下案件事实。 2007年6月14日原、原告 ...

第三者责任保险、盗抢险、玻璃单独破碎险、不计免赔率特约条款。 被告曹某丙于2007年11月29日与原告崔某甲发生交通事故时所驾驶的豫x号 交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案交通事故发生时，被告徐某某为 ...