时越公司）因与被上诉人北京搜狐新媒体信息技术有限公司（简称搜狐公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年4月7日作出的（ 期间内，享有涉案影片在中国大陆某区的独占性信息网络传播权。 时越公司作为悠视网的经营者，应对该网站的经营活动承担法律责任。其称悠视网仅提供搜索 ...

京海民保字第X号公证书在案佐证。 零时达公司表示对公证过程无异议。网站全部由零时达公司经营，与经典时空公司无关。经典时空公司的意见与零时达公司的意见 所述为公益性网站。在此前审理完毕的原告针对涉案作者的另一部作品起诉零时达公司的案件中，零时达公司自行提供证据证实小说网将自身定位于以互联网信息技术为核心 ...

委托代理人周涛，天册（上海）律师事务所律师。 上诉人北京时越网络技术有限公司（简称时越公司）因侵犯著作财产权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）于 情况，上诉人仍在其经营网站上设置《大》片的相关链接，主观过错明显。一审法院认定上诉人侵犯了被上诉人对涉案电影享有的信息网络传播权，并适用《 ...

律师事务所律师。 委托代理人吴迪，北京市世纪律师事务所实习律师。 被告北京书生网络技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号院X号楼北方地产大厦X层509 消除影响，支付合理诉讼费用812.5元。 书生网络公司辩称：我公司经营的网站网址是www.x.com，该网站有介绍书生数字图书馆系统的内容，但与书生 ...

特公司2003年7月23日成立，经营范围是电子产品（不含电子出版物）、计算机软件和硬件的研究、开发、生产和销售及相关的技术服务；医疗器械、消毒机的研究 浦腾公司生产研发，由新望公司在网站上进行宣传销售。 2003年第1期《医疗装备》杂志和2003年第2期《医疗设备信息》杂志刊登了多种医用传呼机的广告。 ...

生效的（2004）杭民三初字第X号民事判决书进行公布，故意公开发布错误信息，造成原告客户误认为原告确实构成专利侵权。 被告在《〈中国化工报〉—关于林达 对侵犯x.0实用新型专利权的行为之诉权。被告快凯公司未经专利权人许可，为生产经营目的，生产销售与专利技术相同的被控产品，侵犯了原告的专利权，因此被告 ...

公司辩称，书生之家数字图书馆系统的技术所有者和经营者是数字公司，与我公司无关，我公司主要经营www.x.com网站，该网站性质是非营利的，主要介绍书生公司 给大学通过局域网传播，上述行为没有取得作者授权，侵犯了作者对于其作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。因上述使用行为未 ...

。 委托代理人郭峰，北京市嘉律衡律师事务所律师。 被告商机在线（北京）网络技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号双桥大厦1001－X室。 法定代表人程 提供招商和加盟等商业信息服务。2005年6月3日，美好景象公司代理人张跃威在北京市公证处公证员的监督下，对商机在线公司经营的网站www.x.com（ ...

作品《坚硬的稀粥》；2、自判决生效之日起10日内，被告世纪互联公司在其网站主页上刊登声明，向原告王某致歉，致歉内容需经法院审核。逾期不履行 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各330元，均由世纪互联通讯技术有限公司负担，（其中一审案件受理费自本判决生效之日起7日内交纳，二审案件受理费 ...

等。1993年，原告在大陆设立明基电通信息技术有限公司(下称明基电通)。“BenQ”商标是原告委托世界著名设计公司制作，该商标的涵义来自于英文“（略）”,意 上述三个域名后，经营一个名为“苏州顾某某经营部”的网上商店，在网上销售BENQ纺织用品，具体为纯棉床单、被套、枕套等。该网站于2006年3月22 ...