庄信用社与原审被告杜某甲、小胖公司签订《小额担保贷款合同》一份，约定原审被告杜某甲在原审原告翟庄信用社贷款10万元，借款期限自2006年6月3日至 民事责任。原审原告主张原审被告杜某甲还款的诉讼请求，本院不予支持。原审被告小胖量贩以担保人的身份在贷款合同及抵押合同上签字盖章，其虽然形式上是担保人，该 ...

照顾。 被告王某丁辩称，钱是王某甲本人贷的，钱也是他用的，我只是担保人。 被告王某甲、王某丁未向法庭提供证据材料。 被告王某乙、王某丙均 与被告王某甲双方签订的借款担保合同上有双方的签章指印，系双方真实意思表示，且双方签订合同时，赵河信用社具有独立法人资格，能独立从事存款、贷款业务，该合同为有效合同， ...

基础上签订如下协议：一、甲方为乙方提供小额贷款担保，担保贷款金额陆万元，乙方按《借款合同》、《担保合同》约定，使用贷款，到期按时归还，如到期不能归还，丙 佐证。原告担保中心在承担保证责任，偿还了借款人王新红在信用社的借款x元及利息后，向反担保人被告关某某、闫某某请求已偿还的债务，符合法律规定，故被告应 ...

基础上签订如下协议：一、甲方为乙方提供小额贷款担保，担保贷款金额陆万元，乙方按《借款合同》、《担保合同》约定，使用贷款，到期按时归还，如到期不能归还，丙 佐证。原告担保中心在承担保证责任，偿还了借款人王新红在信用社的借款x元及利息后，向反担保人被告关某某、闫某某请求已偿还的债务，符合法律规定，故被告应 ...

平顶山市人民检察院指派检察员姚淑娜、李瑞丽出庭履行职务，申诉人高某某、被申诉人周庄信用社的委托代理人王建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2005年11月23日， 期限1个月，1999年11月25日到期。贷款逾期后，经我社多次催要，被告未按借款合同和担保合同约定履行还款义务。共欠我社本金3600元、 ...

。根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款的规定，即“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任” 股份有限公司不能清偿的债务承担50％的连带赔偿责任； 三、驳回原告商丘市城市信用社股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

年6月30日，宏发耐火材料厂尚欠该笔贷款本金700万元未还。涉村信用社与宏发耐火材料厂通过以上12份借款担保合同，宏发耐火材料厂尚欠涉村信用社贷款本金 的公章进行鉴定，因宏发耐火材料厂未该项主张，南沟村委会无法提供检材而未能鉴定，因涉村信用社不能提供向担保人主张权利的依据，未起诉该12笔贷款的保证人。 ...

邳州市园林局办公室主任）证言，证实其单位没有王某宇这个人，也没有出过证明。信用社人来核对过。公章也不是其单位的。 （6）证人曹某某证言，证实2004 管理处）的内容和单位印章均系虚假。即使姜某某不能如期归还贷款，鉴于《保证担保借款合同》中担保人对债务承担的都是连带保证责任，金融部门可以通过提起民事诉讼 ...

债务人董峰燕、李祖利及杜选丁转让债务给中心市场公司。这次转让没有经过担保人外贸公司的书面同意。根据担保法司法解释第七十二条规定，外贸公司不再承担担保 月28日至2003年11月4日，原告信用社与董峰燕、邹锡南等52名借款人分别签订《抵押担保借款合同》，发放贷款共计1018万元。被告中心市场公司、被告 ...

对其的授权范围擅自向真源信用社出具了不可撤销的连带责任担保书，其行为属无效行为，且唐集营业所不属于分支机构，担保合同为无效合同。因担保人的无效担保行为造成 。因唐集营业所不是分支机构，应由鹿邑县农行承担责任。真源信用社超越权限发放贷款，且未对担保单位的资信、资格能力等进行审查，亦有一定的过错，应承担 ...