的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应予准许，利息比照银行同类贷款利率计算。被告签名的借条上明确标示出借人为原告尚某，借款人为被告孙某，证明原、被告之间存在x元 的效力。这样，被告的主张只有一位证人为其证明，被告的现有证据的证明力低于原告持有的借条的证明力，故被告的辩称理由不足，本院不予采信。依照《中华 ...

未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 被告王某乙辩称：原告出具的借款协议和借条均属实，被告王某乙也愿意偿还原告诉请的借款本金20万元、利息5310元及本案 日之内归还借款x元。”的借条两张。后经原告索要，被告至今未偿付货款，现被告陈某下落不明，原告遂提起诉讼。 证明上述事实的证据有： 1、原告的陈某 ...

潘某的钱是2010年6月份才到期，我没有任何用大钱的事，没必要提前支取。借条是我保管，如果还钱，你为什么不让我写个收条。 本院经审理查明事实与原审判决 某清偿借款及利息，本院予以支持。杜某、潘某上诉称借款已分三次归还没有有效证据支持，其仅凭三份证人证言无法否认该借款协议的效力。综上，原审认定事实清楚， ...

14日，冯某在知道叶某已得到保健品的情况下，仍在欠条上签字，其提供的证据不足以推翻借条，也不能证明双方之间的借贷关系为保证关系，叶某购买保健品的行为与双方之间 叶某害怕将款支付给赵九梅后得不到保健品，便让冯某给其出具一张借条作为保证叶某能够得到保健品的证明，冯某当时考虑可以得到一定实惠，便以冯某的名义 ...

号民事判决书，维持本院上述判决。 庭审中，原告委托代理人表示，原告持有的被告书写的借条来源是：原告为了帮助被告和自己的妹妹刘某玲夫妻二人，原告给被告送砖 应负本案纠纷的相应民事责任。被告未能向本院提供其所主张的与原告合伙关系的证据，被告此辩解本院不予支持。从2007年6月11日、被告和刘某玲离婚协议书 ...

借条一份。 14、2007年8月22日被告出具借款x元的借条一份。 被告没某，也没某交证据。 本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：被告帖某 日至2007年8月22日被告帖某向原告李某陆续借款共x元,并给原告出具借条十四份,后原告向被告催要，被告没某偿还，为此原告提起诉讼。 本院认为：被告欠 ...

介绍，我们深信了XX公司的注册资本及实力。李XX及XX公司向我们出具了155.5827万元借条，并由XX公司承诺春节前先给20万元，在一年半时间内还完，但该款至今 ）漯刑一初字第X号刑事判决书及李XX为原告吕某、程某出具的借条等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，（一）关于本案的保证方式及是否漏列 ...

贺XX就向杨XX索要土场钱，在其反复纠缠的情况下，杨XX被迫为其出具借条及还款计划。事实上杨XX与贺XX之间并不存在借贷关系，一审认定事实错误，请求判决驳 场与出具借条之间是否有必然的联系，也没有提供是被迫情况下才出具借条的证据，并不能否定双方之间的借贷关系。因此，对杨XX称是因贺XX之子委托其出让一 ...

后不还款，出资人有权无条件处理借款人所有抵押财产。借款人吴某”；2009年6月14日的借条载明“今借付某人民币伍万元整，小写x元。借期自2009年6月14日至 中，付某主张吴某拖欠借款，提供有吴某出具的借条。吴某上诉称借款系利滚利形成的，没有提供充分证据，本院不予支持。原审判决实体处理并无不当，但鉴于 ...

禁止性规定，合法有效。原被告双方均应按照合同约定履行义务。双方结算后由被告以出具借条的方式对其所欠货款以及违约金的处理方式进行了明确，实质上原被告双方之间形成新 民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告吴某在本判决生效后 ...