原告苏某。 委托代理人冉某某。 被告陈某。 原告苏某与被告陈某合伙协议纠纷一案，本院于2011年9月16日立案受理后，依法由审判员袁柱华担任 本院认为：原、被告之间因合伙关系产生的债权债务关系明确，且合法有效，受法律保护。被告陈某作为债务人应当按照约定和法律规定履行偿还原告苏某欠款本息的义务，原告苏 ...

做煤炭生意。双方口头协议，我和被告共同收煤，然后共同出售，我首期付了煤款x元给被告。然而，被告收煤后独自去售煤，而不将真实情况告诉我 。 本院认为：原、被告之间因合伙关系产生的债权债务关系明确，且合法有效，受法律保护。被告郑某作为债务人应当按照约定和法律规定履行偿还原告欠款本息的义务，原告要求被告偿还 ...

应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《中华人民共和国合同法》 合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续 ...

期限3年，月利率为5.94‰，2004年6月27日归还。借款到期后双方签订展期协议展期至2005年6月27日归还，按月利率6.046‰计息。至2011年6月21 人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产 ...

没有真实的债权债务基础。请求人民法院撤销这份人民调解协议。 被告倪某某辩称，双方争议的人民调解协议是双方真实意思表示，原告系完全民事行为能力人，应该履行调解协议 本协议自双方签名按指印后生效，双方应共同遵照执行。该协议签订后原告认为其不是债务人，不应承担还款责任，遂起诉来院，请求依法撤销该人民调解协议 ...

5月20日与望城信用社签订了借款延期协议书，约定2006年12月1日前偿还全部贷款本息，并从本协议签订之日起按月结算，借款方愿以房地产作抵押，若逾期不还，则 三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的 ...

，幺某某负连带责任；二、驳回刘某某的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 才提出退伙，故在退或协议中约定“刘某某有责任负责将7月份白沙寺所欠资金协助孙某追回”。孙某不认识那些债务人，无法实现债权。一审判决没有认定刘某某不能 ...

.39元； 六、被告沈某届期不履行上述二、三、四、五项付款义务的，原告某银行股份有限公司上海市青浦支行可以与抵押人沈某、沈某协议，以座落于上海市X路X弄 第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的 ...

CT-1280)作抵押，并依法办理抵押登记。2008年11月10日，原被告签订展期还款协议。约定展期6个月，展期月利率8.88%。借款后，被告已经支付2008年11月 不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该 ...

三间房屋归原告所有的约定，因我国物权法律规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有，故原告与债务人陈玲 的物上排除妨害请求不予支持，原告要求被告赔礼道歉，无事实根据。原告针对其2000元债权可另案解决。依照《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十条和 ...