），农民。 委托代理人刘锋斌，陕西秦澄律师事务所律师。 原告党某某与被告郭某甲债务纠纷一案，本院受理后经审理，于二OO六年八月十四日作出（2006）澄民初字第 信；同时，同一笔借款不能在原告与联欣公司，原告与被告之间形成两个债权债务关系，故原告所提供的两张条据不存在借款事实，不能证明与被告形成债权债务 ...

，南阳市人民检察院于1999年8月31日提出抗诉，认为马某某与樊某甲借贷关系的证据不足，并由于事实不清导致了适用法律错误。 新野县人民法院再审查明：1989年 甲之托为其筹借现金x元，并归还了其中大部分借款，故双方之间存在债权债务关系。二、本案中双方“房屋抵押协议”签订于1990年10月，究其内容并非 ...

人所谓的债务已经支付完毕。上诉人与被上诉人张某甲之间的债权债务关系已经清结完毕，不存在债务关系，更别说单独一项工资x元。每个人干的天数有限，不可能 《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费406元，由于某某、张某乙共同负担203元，张某甲负担203 ...

一份及双方的庭审陈述为证。 本院认为，债务应当清偿，原告要求被告偿还欠款x元，并提交欠条一份证明债权债务关系的存在，在被告对该欠条的真实性没有异议的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告崔某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

1966年。 委托代理人段风顺，河南光宇律师事务所律师。 原告朱某某与被告马某某债权纠纷一案，原告于2009年4月14日向本院提起诉讼，本院于2009年4 判令被告返还原告3万元整。 被告马某某辩称，1、被告和原告之间不是债权债务关系，不存在欠款，被告和原告夫妇（原告丈夫安四喜）平时素有来往。2006 ...

某甲的请求，为被告朱某甲、朱某乙垫付拖欠信用社的利息款，双方之间构成债权债务关系，原告李某有权要求两被告及时偿还所垫付的款项，该债务系被告 逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用560元，减半收取280元，由宋某某负担。 宋某某不服， 的事实认定正确。交付车辆和出具欠条系双方的真实意思表示，应当确认双方之间存在债权债务关系，上诉人宋某某应对双方约定的x元欠款负有还款义务。该x元的欠款 ...

清算，故对原告此项请求，不予支持。对原告其它的诉讼请求，事实清楚，债权债务关系明确，且被告多次给原告订立还款协议，现原告要求被告归还欠款，合理 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元及公告费200元，共计1750元由被告周某某负担。 如 ...

装出班费2OOO元，上述两项合计x元。另查明，三人合伙清算后尚有债权x元没有实现，其中原告应享有x元(x元÷3人)，但按照约定该款应从被告 某某的委托代理人庭审中口头答辩称：双方当事人对合伙期间的帐目进行了清算，双方债权债务关系明确。孙某某的上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判。 根据双方当事人的诉 ...

被告合伙帐目通过中间人李某×、李某×帮助进行了清算，通过清算，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，被告李某某应偿还原告x元，陈某某应偿还原告 、举证通知书各1份。以此证明陈某某所写的字后边有划掉部分，另证明合伙债务应由代某甲负担。 经质证，被上诉人认为，王某某的自书证明需要核实，薛一 ...