建发信托投资公司'合并成立的企业法人，'厦门国际信托投资公司'已于2002年5月9日注销，其债权债务由厦门国投承担。以上事实，有被上诉人提供的委托代理合同、 》，主体适格，意思表示真实，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。关于代理费的支付，双方约定采用风险代理的收费方法。并且，上诉人可以 ...

风险，资金还本付息的细节见原协议及还款协议；当乙方不能按约定实现还款计划时，乙方将以财产偿还甲方，乙方提供的财产是合法有效的，并附带合法文件；乙方 的有关规定判决本案，属适用法律不当；一审判决将上诉人与立奇公司签订的（略）号合同纠纷合并审理没有法律依据；一审判决对当事人之间的往来款项未经核实，对上诉 ...

6万元，以及经营损失250万元。榆海公司以房屋是否拆迁、何时拆迁是政府与其房主之间的问题，在双方当事人解除房屋租赁合同之前，对方不交房租、擅自拆除酒店 人民法院关于某用《中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条规定，属有效合同。2000年2月，三亚市政府主管部门决定拆除该房屋，继续履行房屋租赁 ...

新合同，合同的主体由南湾酒店变更为景利莱公司，该两份合同应为有效。原判混淆前后两个不同的法律事实，显然属法律错误。2、在一、二审中，蔡 莱公司经营的酒店位于三亚市海坡开发区，桑拿美容美发中心及商场作为酒店的附属设施，其是否能够经营与酒店存在紧密的关系，即酒店不经营，桑拿美容美发中心及商场无法进行经营， ...

“保函书”的有关证据。因此，湖北中行的该主张不能成立。即使“保函书”成立有效，但“保函书”约定了在执行外贸代理进口协议的前提下，三峡工程建行才能保证 意见。 本院认为，本案为外贸代理、开立信用证及担保合同纠纷。本案上诉争议的焦点在于三峡建行是否应当对土产公司信用证项下债务向湖北中行承担担保责任。 土产 ...

的(2002)美领认字第（略）号、第（略）号“认证书”、原告“公司注册证书”、“公司合并协议和计划”、美利坚合众国华盛顿州的“公证文书”以及经确认无误的中文译本； 月16日的“金牛工商局鉴定委托书”，载明：委托奥多比公司北京代表处鉴定送检的（略）软件是否为正版软件。 8、2003年5月19日，荷兰奥多 ...

协商，再次在原合同基础上续签合同期限至2004年12月31日。双方当事人签订劳动合同及续签合同均经过劳动行政部门鉴证。2004年10月28日，珠江公司以口头形式 采信。上诉人认为本案的劳动仲裁程序很不规范，几十个标的不同的案件合并成一个案件审理，几十人的案件最后只有一份仲裁裁决书。因此，一审法院审理时 ...

协商，再次在原合同基础上续签合同期限至2004年12月31日。双方当事人签订劳动合同及续签合同均经过劳动行政部门鉴证。2004年10月28日，珠江公司以口头形式 采信。上诉人认为本案的劳动仲裁程序很不规范，几十个标的不同的案件合并成一个案件审理，几十人的案件最后只有一份仲裁裁决书。因此，一审法院审理时 ...

协商，再次在原合同基础上续签合同期限至2004年12月31日。双方当事人签订劳动合同及续签合同均经过劳动行政部门鉴证。2004年10月28日，珠江公司以口头形式 采信。上诉人认为本案的劳动仲裁程序很不规范，几十个标的不同的案件合并成一个案件审理，几十人的案件最后只有一份仲裁裁决书。因此，一审法院审理时 ...

协商，再次在原合同基础上续签合同期限至2004年12月31日。双方当事人签订劳动合同及续签合同均经过劳动行政部门鉴证。2004年10月28日，珠江公司以口头形式 采信。上诉人认为本案的劳动仲裁程序很不规范，几十个标的不同的案件合并成一个案件审理，几十人的案件最后只有一份仲裁裁决书。因此，一审法院审理时 ...