5月21日将本案债权转让给第三人莆田市和盛投资管理有限公司,该债权转让符合法律规定,第三人莆田市和盛投资管理有限公司申请变更执行主体应予支持。依据《中华人民 十条第一款第(十一)项、最高某民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条、最高某民法院《关于判决确定的金融不良 ...
//www.110.com/panli/panli_8168686.html-
了解详情
5月21日将本案债权转让给第三人莆田市和盛投资管理有限公司,该债权转让符合法律规定,第三人莆田市和盛投资管理有限公司申请变更执行主体应予支持。依据《中华人民 十条第一款第(十一)项、最高某民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条、最高某民法院《关于判决确定的金融不良 ...
//www.110.com/panli/panli_8168545.html-
了解详情
蔡某乙的股份,谢某某要求二审法院确认上科投公司秘密收购蔡某x%股份的行为无法律效力。综上,请求二审法院撤销原审法院判决,依法改判驳回上科投公司的诉讼请求 合法有效的代持股关系,双方当事人均应当据此确认各自的权利、义务。 隐名股东能否显名的问题还涉及公司其他股东的利益,对此,本院认为对隐名股东要求显名的 ...
//www.110.com/panli/panli_285203.html-
了解详情
袁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花研公司诉称:原告通过收购原邵阳市农业机械公司(以下简称农机公司),于2004年1月9日取得位于邵阳市双清区 查明,2007年11月10日前,被告承租X号库,并将此期间的租金交给和顺公司,没有违反相关法律规定,并无不当。但在2007年11月11日以后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_230620.html-
了解详情
第63条处理本案,明显不当。因为上诉人既不是被上诉人的董事、监事和经理,又没有违反法律、行政法规和公司章程。(三)原判认定本案没有超过诉讼时效是错误的 公司整体转让给袁某某、杨建雄、邓辉煌,其中未涉及新中南公司基于担保贷款的负债处置问题。此外,现中南公司就本案同一事实原于2008年8月以公司董事长损害 ...
//www.110.com/panli/panli_210148.html-
了解详情
春红和姚某某开始买单,姚某某、江春红介绍说海诺公司很好,实力很强,把胜利油田的炼油厂收购了,如果她投资买单,三个月就能收回成本,后 还款承诺,与客户签订还款协议书,应认定为犯罪中止”,被告人杨某乙的辩护人提出“2007年8月底海诺公司在发现问题时,主动停业整顿,采取措施,挽回影响,应属犯罪中止”的辩护 ...
//www.110.com/panli/panli_141441.html-
了解详情
公司破产清算组。 法定代表人祁某某,清算组组长。 委托代理人陈健生,大通县法律援助中心干部。 被上诉人(原审被告)大通回族土族自治县经济局,住所地大通县X镇 破产还债,并成立破产清算组。2002年11月25日,破产程序终结。饮食公司的破产财产经重组收购后成立了饮食有限公司。2003年3月20日,新成立 ...
//www.110.com/panli/panli_106788.html-
了解详情
错误的,故请求二审法院判令:1、撤销原裁定,重新审理;2、上诉人的退休问题由单位解决。 被上诉人思维奇公司答辩称:被上诉人没有接收安置上诉人的 ,用于安置职工。”由此可见,作为收购原破产企业财产的被上诉人并不负有接收安置原破产企业职工的义务,即上诉人与被上诉人之间并没有形成相应的法律关系。与此同时,在 ...
//www.110.com/panli/panli_105843.html-
了解详情
公司破产清算组。 法定代表人祁某某,清算组组长。 委托代理人陈健生,大通县法律援助中心干部。 被上诉人(原审被告)大通回族土族自治县经济局,住所地大通县X镇 破产还债,并成立破产清算组。2002年11月25日,破产程序终结。饮食公司的破产财产经重组收购后成立了饮食有限公司。2003年3月20日,新成立 ...
//www.110.com/panli/panli_92685.html-
了解详情
,利息以后逐步归还;625万元用于偿还蚌埠市福德商贸有限公司在交通银行蚌埠分行的其他贷款本金;200万元用于解决工程施工欠款;交通银行蚌埠分行同意向安徽东 。 最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干某题的规定》第一条明确规定,金融资产管理 ...
//www.110.com/panli/panli_73858.html-
了解详情