年7月6日合作双方签订《协议书》，四投资人的投资款已转为借款。四投资人与潮云公司股权的约定只是作为潮云公司的一种履约担保，是用其 返还乙方人民币1436万元，尚欠乙方本金（含补偿金）4864万元；若甲方潮云公司一次性支付乙方人民币2000-3000万元的回购房款，乙方同意将翁某某持有的甲方30%股权 ...

尹克慧20万元，何某40万元”。2007年2月5日，运达公司出具《关于何某百分之十公司股权的处理意见》，内容为：“2006年3月24日何某以其妻 收条钱某某拒绝返还，至今仍由钱某某持有。 本院认为，2006年3月23日双方《协议书》签订当日，钱某某以转账存款的方式向何某支付了100万元，2006年7月 ...

有关事项已履行必要的告知义务，原告在合作协议书中对被告方收购加油站情况以及投入成本费用均予以确认，按照公司股权转让运作的市场规则，原告作为新股东， (原告举证:被告方原工作人员马某勇证人证言)。但事后发现，上述广告以及合作协议书中所载明的被告方收购加油站状况以及前期投入成本费用，与实际情况相去甚远:一 ...

抵。目前，东风襄樊仪表系统有限公司无法提供2005年9月16日直接扣押被告乙科技公司的货款冲抵“三包赔偿金”50，329元的明细表。 上述事实，有《关于共同创办 发起成立“武汉乙科技有限公司”时的出资，也就是原告万某甲在该公司“股权”项下的财产。至于协议书中的其它条款所约定的事项，均是为进一步完善该“ ...

某有关事项已履行必要的告知义务，原告在合作协议书中对被告方某购加油站情况以及投入成本费用均予以确认，按照公司股权转让运作的市场规则，原告作为新股东， 。二是在收购加油站进程上，协议写明“甲方某收购”，但实际情况是，合作协议书签订当日，协议所涉48座加油站均未完成成品油经营许可证、工商营业执照、不动产 ...

4以证明被告鹿寨工行没有出具担保函的授权，本案的担保无效。 证据5：被告永大公司的《企业法人营业执照》及2004、2005年度工商年检登记材料。该证据以证明被告永 股权的证据。原告为此以其以及其与潘某和被告永大公司签订的《股权转让合同》、《投资联营合同》、《承包协议书》、《付款通知书》、《借款协议书》 ...

公司）股东。2006年10月17日，原、被告签订协议书，约定，由被告将持有的泰州某公司25%股权在2007年9月30日后的第一个工作日以665 有限公司注册资金变更为5,000万元。2004年11月，被告丁某通过受让股权方式成为泰州市某某钢铁有限公司股东。2006年8月，上海某金属制品有限公司通过受让 ...

的。该转让的实质是名义股东转让名义股份。原告很清楚被告并不需要支付20万元的股权转让款。证据2真实性无异议，对判决内容也无异议，但无法体现原告的诉讼请求 合法合理，本院予以支持。至于另一被告A公司，其既非股权转让协议书的缔约主体，又非涉案股权的受让方，故原告要求A公司承担连带责任于法无据，本院不予支持 ...

本案企业借贷纠纷的诉讼法律关系； 二、企业之间借款，不应支付利息。《还款协议书》虽然约定了508.6万元的借款关系及相应的利息，但是，《最高人民法院关于对 万元和占用资金款508.6万元，均为原告陶然开发公司与被告太极公司两个企业共同收购国伦公司股权及开发昌平政府街商住楼项目过程中产生的债权债务纠纷， ...

陶然公司与林某某、陈某某之间还为此签署过1份协议书，但是陶然公司从未要求陈某某提供相关材料配合办理股权转让手续。 一审法院审理查明：胡某丁、胡某戊 仅转移票据）共计万元（合同中此处空白）；由于出让各方未能按本协议履行办理工商股权转让变更登记手续，使受让方承受损失，受让方可向违约的出让方追索已付金额和已 ...