不予认可。 京渝天河曾于2008年10月20日与北京市炜衡律师事务所签订委托代理协议，约定京渝天河委托北京市炜衡律师事务所代理本案一审诉讼以及代理费为2 派出纪委干部和法律顾问对上诉人进行了调研，同时委托公司副董事长就此事专程召开特别会议，采取了保密措施，因此符合保密性的特征。在上诉人参加山东烟台东源 ...

合同书》为双方真实意思表示，合法有效。本案的争议焦点为：1.领邦公司与单XX签订的离职协议中违约金约定是否有效；2.单XX是否有竞业禁止义务；3.领邦 邦公司与单XX之间的合同义务，根据合同相对性原则，森罗公司不属于合同当事人，故领邦公司要求森罗公司连带承担单XX违反竞业禁止义务的责任，法院不予支持。 ...

领记名证券红利、证券余额对账等服务，营业部提供其他服务项目的，应与高某签订协议。6、高某证券账户的记名证券余额一经托管在营业部处，须遵守营业部有关严禁 合同法》第六十条的规定是对合同双方当事人的要求，营业部全面履行了合同约定的义务，高某违反合同约定，违反了保密原则，造成本案纠纷。一审法院判决合情、合理 ...

报警装置技术投入折合股份，原被告双方各占公司股份50％；（3）原告对技术负有保密义务，应被告要求自协议签订之日起五日内向被告支付首期技术保证金 日内，将“汽车无线防盗报警装置”技术传授于乙方选派的人员，同时甲方协助乙方办理公司变更、申报新技术认定、迁入中关村科技园区等相关工作；甲方收到技术保证金，乙方 ...

接受人，在交接单上签了字。2001年9月30日，童某某与蔡某某签订了《股份转让协议》，约定：今童某某将其名下20万元的股份全部转让给蔡某某。童 和赔偿其经济损失的主张，事实和法律依据均不充分，原审法院不予支持。 对于君元公司要求童某某交回安贞医院医疗信息系统源程序及文档说明的主张，原审法院认为，童某某 ...

反映样书被卖的还有北京新闻出版图书发行公司；北京美致蓝咨询有限公司认为，双方的合同是在原告负责人路野的不实的、夸大其词宣传的情况下签订的，之后的履约事实表明原告既没有 仅为文员，且工作时间较短，原告未提供证据证明其与崔眉、李璐签有保密协议，亦未提供证据证明崔眉、李璐接触过原告的商业秘密；再次，原告亦未 ...

受让人，依法享有该软件的全部著作权。 本案为确认软件著作权权属纠纷，大恒公司要求姚X公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，不予支持。 北京市第一中级人民法院依据 日，双方签订了中止合作协议书的备忘录。姚X在任北京分公司副总经理期间，从分公司领取过工作报酬并报销过部分费用。双方均认为上述合作协议中的TPS ...

受让人，依法享有该软件的全部著作权。 本案为确认软件著作权权属纠纷，大恒公司要求姚X公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，不予支持。 北京市第一中级人民法院依据 日，双方签订了中止合作协议书的备忘录。姚X在任北京分公司副总经理期间，从分公司领取过工作报酬并报销过部分费用。双方均认为上述合作协议中的TPS ...

受让人，依法享有该软件的全部著作权。 本案为确认软件著作权权属纠纷，大恒公司要求姚X公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，不予支持。 北京市第一中级人民法院依据 日，双方签订了中止合作协议书的备忘录。姚X在任北京分公司副总经理期间，从分公司领取过工作报酬并报销过部分费用。双方均认为上述合作协议中的TPS ...

徐某某办理李某某财务交接，并签订账务交接科目损益表、账务交接科目余额明细表。 2007年12月3日，国家安全生产监督管理总局向中智公司换发了新的安全评价机构 表可知，徐某某移交了大部分资料，尚缺少安全评价人员保密协议、劳动合同、工程师资质证书。李某某可以按约要求徐某某补齐协议约定的资料，但李某某要求徐 ...