设备)定价950万元，其中平泉县磷镁肥厂(以下简称磷镁肥厂)170万元，东方公司780万元；固定资产中动产部分包括汽车、铲车、装载机、拖拉机，双方按市场价另行协商 公司到期债务时，在金宇公司帐户依法强制划拨的，应予确认。东方公司欠扬州市化工设备厂49.5万元，因债权人与金宇公司签订了债权转让协议并通知 ...

发放贷款760万元。 2010年12月29日，农商行大兴支行与信达北京公司签订一份《分户债权转让协议》，约定农商行大兴支行将其对被告优龙会议中心的前述债权 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费七万八千八百七十四元，财产保全费五千元由被告 ...

损失进行司法鉴定，经一审法院委托评估该段期间租金为454,677.00元。庭审质证时，中铁四局五公司对该鉴定结论提出质疑，并当庭提出补充鉴定申请。一审法院审查后， 业公司的股份，不承担凤翎鹅业公司的债权债务。1998年12月30日，服务中心与八宝养鸡场签订了《关于转让股金的协议》，服务中心在其停业后将 ...

合同》第七条“按实际供货量，每月底付清当月货款”的约定，本案拖欠货款的诉讼时效应从2005年7月1日开始起算。但从2005年6月起至2010年 了书面的债权转让协议，并进行了债权转让公告，该公告没有违反法律、行政法规的强制性规定，因而债权转让程序合法，耀县水泥厂成为新的债权人，新业公司是承担债务的主体 ...

有关企业改制文件精神，主管部门应与挂靠企业解除隶属关系，便订立了“股份转让协议”。由于我公司未投分文，无法出具收回股份凭据。故特写此说明，该股份实际就是 ，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一 ...

原告5月9日至7月28日之间参与了购销覃某的煤，从本案5月23日债权债务设立开始到11月份煤矿停产后，原告购买的煤总共3900吨煤，其中640吨是已经 的借款后方能转让或承包给他人，否则甲方有权阻止乙某与他人签订的转让协议及承包合同。协议还就其它内容进行了约定。 2005年11月3日，何某珍（甲方）与 ...

通知书上盖章予以确认。根据相关的司法解释，该行为应视为双方重新形成了债权债务关系。故该笔债权的诉讼时效期间应为2002年8月16日至2004年8月16日 订立的可疑类信贷资产转让协议》为准，故金融资产管理公司受让原债权银行债权之日”应为2005年6月27日。所以长城公司受让该笔债权时没有超过保证合同的 ...

天津投资公司对其效力不予认可，由于电容器厂将200万元借款债务划归华威公司时并未通知债权人温某工行，故此债务转让行为依法对温某工行不具有效力，故该证据不作为 华融公司郑州办事处转让该笔债权时（2005年5月27日），该债权已不受法律保护，所以北京金汇公司（天津投资公司）持资产转让协议主张该笔债权的请求 ...

，于2010年12月27日签订《债权转让协议》，协议第一、二、三条约定：合作银行八步支行将鸿福公司三次借款共2150万元债务之债权转让给惠农公司，鸿福 （2010）第x号，占地面积61.2平方米，建筑面积429.8平方米。协议第四条约定：本合同生效时起，惠农公司即有权对上述抵押物进行处置，鸿福公司主动 ...

日报》发布《债务催收公告》，公告清单所列借款人包括本案三有水泥厂。 2007年11月30日，东方资产大连办事处与韩国资产公司签订《资产转让协议》，将 扣除。三、原审判决适用法律错误：原审判决认定韩国资产公司与东方资产大连办事处之间的债权转让协议对三有水泥厂发生法律效力的依据是《最高人民法院关于审理涉及 ...