路边灌木丛中。得手后，张峰给张瑜打电话，让张瑜去接五人，通话中张瑜询问抢了多少财物。此后，五人乘坐张瑜的车返回城固。途中，张瑜让杜某忠 ，全身多处软组织损伤。朱某诊断为：头皮挫裂伤，全身多处软组织损伤。 18、搜查笔录证实，公安机关在陕西省城固县X某抓获罪犯薛某时，从其身上搜查出手机一部及现金x元。 ...

接到报案后，他和张某乙一起出的现场，做了勘查笔录，拍了现场照片，他们出现场后扣了陈伟的一辆车，经调查不是肇事车辆就放行了。过了一个多月 机关在办理案件的过程中没有刑讯逼供等违法情景。 本院认为，被告人刘某、张某乙身为公安机关工作人员，在侦破案件中，在未办理任何法律手续的情况下，非法限制他人人身自由，其 ...

证明自诉人的伤情。 3.公安机关在2011年2月2日询问唐某耀的笔录：2011年2月2日下午5时某，我当时某我家门口坐着，距离王某某家不远，我突然 质证，对于自诉人王某某提供的证据1，四被告认为该鉴定并非公安机关委托所做，其程序不合法，所以该证据不属实。本院认为，该鉴定系合法的鉴定机构所出具，虽然其 ...

均没有提取笔录佐证，也没有笔录来说明这个内裤上是怎么样沾污了被告人的精斑，精斑是如何在内裤上分布的，在和被告人血样做DNA对比的内裤上的精斑是在 ）字（2009）X号鉴定书在内容及程序上均存在瑕疵因而不能作为定案依据的辩护意见，本院认为，根据公安机关出具的提取检验说明及鉴定书记载，送检的检材为被害人所 ...

上诉人（原审原告）王某乙，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人何安妮，北京市两高律师事务所律师。 委托代理人朱显理，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。...

，认为二人是被告的工作人员，与被告有利害关系；3、对公安机关的询问笔录真实性没有异议。但不能证明被告要证明的问题。门锁没有被撬痕迹并不意味着没有撬盗 市场安全保卫服务责任合同原被告双方没有异议，予以采信。6份询问笔录系公安机关接到报案后对相关人员所做的调查，内容真实，客观反映了事发现场的状况，予以采信 ...

辆拖车（车牌是湘x）。另在1月26日之前，这三个人中的一个人还来停车场询问过挖机的事情，他就将车主的联系方式告诉了此人。 4、证人胡＊仁的证言证明 钱，说是在外开挖机做事发的工资，当时唐某甲给了她1.2万元，唐某甲自己留了8千元。现将2万元退交给公安机关。 10、现场勘验检查笔录、现场方位平面图及现场 ...

移送函一份，以证实被告人被羁押期间，曾检举揭发一起杀人案的犯罪嫌疑人线索，虽公安机关目前未抓获该嫌疑人，但被告人具有重大立功表现。 经审理查明：2005年1月 或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。而本案中，根据侦查部门所做的询问笔录显示，在被告人宁某供述之前，行贿人李 ...

绕城高速公路高岭收费站非法经营烟叶被扣431担的相关书证。 2、《南宁市烟草专卖局询问通知书》证实，因涉嫌无证运某烟草专卖品，2009年11月14日谭某被 日15时从昆明乘机飞回南宁。 9、公安机关提供的范某笔记本证实，范某与“阿香”有生意往来。 （四）现场勘验、检查笔录证实了查扣本起烟叶的现场及查扣 ...

的犯罪事实、罪名及量刑意见均没有异议，谢某在庭审时曾认为被害人蒋某丁伤势不构成重伤，后又表示没有异议。其辩护人提出导致本案的发生有着多方面的原因，被害人也 合理有据的愿意赔偿，但对三原告人的职业提出异议，认为三原告人在公安机关的询问笔录上均自称无业，与其当庭举证的证据有矛盾，原告人应提供其工资单、纳税 ...