，这两次借款均是原告将钱直接存入被告在中国农业银行股份有限公司桂平阳光分理处的账户。2010年4月21日，被告以银行卡透支为由，向原告借款人民币x元，原告 ，也未提供有任何证据材料，依法应由其自行承担举证不能的不利后果。综上所述，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八 ...

，原告的利息主张理由正当，本院予以支持。 综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员李思鹏 二O一一年 ...

）按银行同期同类贷款利率支付，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长李思鹏 审判员程健良 ...

）按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长李思鹏 审判员程健良 ...

有蒜苗、韭菜、榆树等。 另查明，原告申某乙曾用名申X。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。1982年2月26日，郑州市X区人民政府给原告申某乙颁发 人申某甲”恰恰证明了被上诉人申某乙用证》虽被涂抹，但并不影响该证的法律效力。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确应予维持原判。 本院查明的事实与 ...

医院诊断证明书、费用票据、出院证，证人证言、交通费票据、住宿费票据等证据佐证。 本院认为：公民的合法权益受到法律保护。原告在被告罗某、张某丙的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长周勇智 审判员吴顺军 审判员周 ...

自2010年12月8日起至2011年12月7日止。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。严某甲卿驾驶豫x号小型普通客车与原告李某 太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院应予支持。原告的损失在交通事故强制责任险范围内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应 ...

印的指纹为原告右手拇指指纹。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则将承担不利后果。本案中，原、被告 ，依法可以买卖；第三，根据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”、《中华人民共和国土地 ...

人身权利受法律保护，本次交通事故造成原告的经济损失应当得到赔偿，原告合理的诉讼请求应当予以支持。为了维护公民的合法权益，兹依据《中华人民共和国民法通则》 经济损失1853.76元； 二、驳回窦某其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定 ...

证据依法不能够作为调处依据；二、被告的“X号决定”违反程序，损害了原告的合法权益。根据《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为 决字[2010]X号行政复议决定书，证明原告申请了行政复议，并且该政府维持被告作出的“X号决定”。（二）本院于2011年1月21日对原告和第三人争议 ...