联合财险郴州公司投保了“交强险”及第三者责任险。对于原告段某主张按城镇居民计算相关费用，答辩人相信法院并会服从法院的判决。被告文某已全额垫付了原告 原告段某因本案交通事故身体受到伤害，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。本案中，当事人之间的争议焦点在于原告损失的合法性认定问题及归责 ...

身体受到伤害，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。交警部门对于本案交通事故所作的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院不仅予以作为 的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人 ...

部分，本院不予采信；但关于将楚某乙南遗体运某回家安葬而支付的“拖尸费”2200元，是处理此次道路交通事故期间必须发生的相关交通费用，具有真实性、合理性，该 合计x.77元。因原、被告对相关赔偿问题未能达成协议，原告遂诉至本院。 本院认为：被告马某因违章驾驶机动车辆而酿成交通事故，致楚某乙南死亡，且被告 ...

、与护某相关的费用，经查原告在医院实际在床住院的天数为53天，因此护某期间应按53天计算。护某以《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算 的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

湖南省株洲市X区人民法院 民事判决书 （2011）芦法民一初字第X号 原告龙某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省株洲市人，个体工商户，住（略）。身份证号码：x。 特别授权委托代理人袁兵，湖南天桥律师事务所律师。...

部分，原告要求被告赔偿160元，因原告已提交相关票据证明该费用已实际发生，且原告的该损失系因本次交通事故所遭受的财产损失，原告的该请求合某 赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾某人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任， 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高某民法院 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第某款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬 ...

，《中华人民共和国道路交某安全法》第某十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条、第某八条、第某九条 予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第某款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出 ...

支付的x.5元），交某2242元、住宿费300元、护某用品费用500元等均有相关票据佐证，本院已审查核实，可以认定。二、误某，根据廖某 损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者 ...

主要责任，被告胡某应负该起交某事故的次要责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原、被告的诉辩 ，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人 ...