３本案诉讼费用由国科园、鸿华公司承担。本案审理过程中，ＨＵＩＺＨＯＵＯＮＥＬＩＭＩＴＥＤ将本案所涉债权全部转让给海南长安国际制药有限公司，并申请变更本案原告 受理费，财产保全费及上诉费由长安公司负担。 长安公司发表答辩意见称，首先关于某科园与工行工交信贷部的债权债务关系。一审认定事实清楚，适用法律正确 ...

单元１１０３房。 委托代理人：符策，海南刚峰律师事务所律师。 原告海南现代科技集团有限公司（以下简称现代公司）与被告海南华奥实业开发公司（以下简称华奥公司）、 合同，收回保证金。二、西海岸用地所涉手续办理完毕后，甲方逾期办理企业法人营业执照变更登记…手续，每逾期一日，应按乙方所付款项的万分之五的比例向 ...

鑫隆达公司。法律允许当事人变更或否认之前的协议或承诺，就时间先后顺序而论，其后的协议或承诺的法律效力更大。二、关于购房契税问题。2004年 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉重庆鑫隆达房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖某 审判员叶芳 代理审判员于利 二００九年 ...

1千余万元未收回，以实货收回款项的30%作为上海复旦通讯股份有限公司的维护费用，限额为400万元，在与上海贝尔阿尔卡特OEM补充协议签订 的原董事长、法定代表人职务。 以上事实，有软件登记证书、产权证明书、《关于确认“FT无线接入系统”、“FT车辆调度管理系统”、“FT集群式移动通信系统”成果转化作价 ...

、章某，上海市诚达律师事务所律师、律师助理。 被上诉人(原审被告)上海罗伯特实业有限公司清算组，地址上海市X路X号。 负责人张某某(原该公司法定代表人)。 被上诉人(原审 较小。因此，在履行代理出口合同中，如系兰生公司的原因同意变更结算方式而增加了保证人担保风险的，则根据法律规定和公平原则，保证人可以 ...

法律错误。原审判决认为由于联营协议无效，而上诉人存在过错，故适用最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八条的规定作出承担三分之一责任的 发展有限责任公司、山西晋祥焦化有限公司变更为张某某和焦化公司。2000年8月30日，工商局核发的威能公司的《企业法人营业执照》上的法定代表人为张 ...

的权利。 被告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：被告的《企业法人营业执照》副本复印件、深圳质量认证中心颁发的《质量体系认证证书》、中国建筑 ，发出《关于责令苏州日丰铝塑管厂更改“日丰”字号的通知》。同年11月，天津市工商行政管理局根据原告的投诉，做出“限期天津日丰铝塑管业有限公司变更企业名称、 ...

9月经泉州市工商行政管理局审批，企业名称由福建福时来体育用品有限公司变更为福时来(中国)体育用品有限公司。证明原告的主体资格。 第二组证据：1“”、“”、“”、“” 投入广某16，476，382。93元，为第x号“”商标投入广某费用32，437，878。90元，且自2001年以来通过多种形式在全国范围 ...

合同纠纷，被告已向原告支付了相应的费用。 响水博霖公司一审答辩称：原告诉响水博霖公司无事实依据。响水博霖公司系独立法人，未和原告签订过任何协议，只是 违反交易惯例和会计准则，本院确认第8、9笔交易已经实际履行。(3)关于第15笔与西安文远化学工业有限公司7吨清箘脲交易。在二审诉讼中，宋某某陈述该笔交易 ...

》。5、北京集佳律师事务所的收款回执。6、江西鸿利来贸易有限公司企业法人营业执照（副本）。 一审判决认定案件事实如下：2005年7月11日，原告 。原告主张的公证费用为保全证据的合理开支，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害 ...