X路段时，王某某骑摩托车与铁路枕木发生相撞，致王某某受到伤害。2009年6月30日，王某某提出工伤认定申请，2009年7月3日，被告受理王某某的申请，后被告 ，与铁路枕木发生相撞，致其受到伤害的事实清楚，证据充分，符合应当被认定为工伤的情形。关于原告提出第三人王某某从家出发时间太早，所走路线不是最合理 ...

某这一事实，原告既然对这些证据所证明的事实无异议，本院就应当对这些证据予以认定。对被告提供的证据材料2，第三人无异议。原告认为这些证人并未直接在现场看到 指挤压伤，环小指近节粉碎性骨折。2009年7月22日第三人以工伤为由，向被告申请工伤认定，被告于同日予以受理。2009年9月9日被告直接向原告送达了 ...

右眼眶内壁骨折，右手掌部皮肤撕裂伤，口唇软组织挫伤伤害的工伤认定申请，所作的认定决定为工伤”。 2009年8月28日，市政公司不服县人劳局工伤认定决定书 1、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款； 2、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条； 3、劳动和社会 ...

亚华询问笔录。 第一组证据证明王某某与厦门中宸集团有限公司存在事实劳动关系，同时认定王某某在下班外出吃午饭时受到机动车事故伤害的事实。 第二组证据： 1、举证通知书 年7月13日，第三人向被告提出工伤认定申请，被告受理后，于同年7月31日向原告发出编号（x）《关于对王某某受事故伤害举证通知书》，要求 ...

年5月18日，劳动和社会保障部办公厅关于《当事人对工伤认定不服申请行政复议问题的复函》中明确规定“在适用《工伤认定办法》第十九条规定时，当事人对工伤 《工伤保险条例》第五十三条规定执行，当事人对不予受理决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，即这种情况下行政复议不是前置程某。”由以上条文可以 ...

脊液耳漏、L1压缩性骨折。2009年5月26日，强某某向青浦人保局提出工伤认定申请，2009年6月9日该局予以受理。青浦人保局调查确证后认为强某某是在 病历资料、强某某出具的情况说明、上诉人出具的情况说明、上诉人提供的案外人关于事故经过的陈述、事故发生地点图片、被上诉人对强某某、方某某、孟某某、袁某、 ...

被告提交的证据中没有工伤认定通知书。原告对被告所举第三组法律、法规依据真实性未提出异议。 第三人对被告所举证据及规范性文件均未提出异议。 关于对原告所举证 木头砸伤。第三人于2009年1月5日向许昌市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，并提供相关证据材料。2009年3月18日，被告受理第三人的申请。 ...

去医疗费1059.7元。2008年3月18日被告向安阳市劳动和社会保障局（以下简称安阳社保局）申请工伤认定，2008年9月4日，被告被社保局确认为工伤 为被告补交2007年8月30日至2007年12月28日期间的养老保险金。关于被告请求三原告支付其失业保险金6864元，没有事实及法律依据，本院依法不予 ...

社会保障局（2009）X号工伤认定和郏县人民政府（2010）第X号维持决定缺乏证据，背离事实，违反《工伤保险条例》第十四条关于工伤的规定。2009年7月 认定决定通知书”符合法定程序。我局于2009年8月10日受理了马某某的工伤认定申请，通过多方调查核实，于2009年10月27日作出了马某某所受伤害为 ...

，支付医疗费x.40元。李某某伤愈后，于2009年1月14日向新郑市人事劳动和社会保障局申请工伤认定，该局于同年2月20日，依据中华人民共和国《工伤保险 机构提出申请更正，否则可起诉。法院不能直接更正。2、关于被上诉人的医疗费，其只提供了医疗票据，未提供相关病历和日清单，无法证明这几万元是治疗工伤或是 ...