企业发展有限公司，住所地上海市X巷镇新城经济区。 法定代表人樊某某，董事长。 委托代理人袁金某、严某，上海市袁圆律师事务所律师。 被上诉人上海瑞申钢铁贸易 (1)原审判决诉讼程序不当。原审判决主要依据是案外人交通银行宝山支行在(2002)沪二中民三(商)初字第X号案件审理过程中提供的有关证据材料，既然 ...

年12月29日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人葛晓奇，被上诉人的委托代理人钟颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，香港凯康国际医疗用品 。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币39，958。 ...

宾馆出入口处的“的士招停牌”的现场情况进行拍照。同时，白马公司的代理人还向五洲宾馆财务部查阅并复印了部分财务凭证。该公证处对上述拍照及复印过程出具了(2006 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款之规定，判决如下： 对原告忻某的全部诉讼请求不予支持。 案件受理费 ...

地墨西哥合众国墨西哥城联邦区。 法定代表人郑某某(（略），（略）)，总经理。 委托代理人(特别授权代理)何惠英，浙江星耀律师事务所律师。 上诉人深圳轻工业品进出口公司 不当的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定：诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈某的案件事实明确表示承认的， ...

公司的委托代理人史玉生、黄革生，被告天星普信公司的委托代理人史玉生、矫鸿彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告安泰克公司诉称：我公司享有名称为“ 报》网页内容看，其性质属于商品宣传与介绍的商业广告。依照《最高人民法院〈关于审理专利纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十四条规定，专利法第十一条、第六 ...

人(原审被告)岑某某，女，X年X月X日出生，住（略）-X号峰达工业大厦802房。 委托代理人王志卫，广东正大联合律师事务所律师。 委托代理人陈某某 ，三被上诉人对其真实性、合法性均有异议而不予认可。本院认为：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款、第二款的规定，已为有效公证文书所 ...

公司是一家有限责任公司，公司财产与个人财产是分开的，二审既没有查阅大德公司的财务记录，又没有其他佐证材料，仅凭方、郑二人是公司的股东就推论公司债务与 判决和本院(1999)粤法经二终字第X号民事判决。 二、驳回林志标的诉讼请求。 本案一审案件受理费人民币（略）元、二审案件受理费人民币（略）元，均由林志 ...

的用意十分明显。上诉人的证人是学生，开庭当日必须坚持学习，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《规定》)第五十六条第(二)项、第(五) 人一审已经提供了在消费者委员会调解时的调解书的摘抄件，证明上诉人已经查阅了消费者委员会的材料，虽上诉人申请调取的证据属有关社会团体保存，但上诉人完全有 ...

日公开开庭审理。本案开庭时，上诉人的委托代理人黄胜、翁春辉，被上诉人的委托代理人周端平、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：被告是 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人 ...

日公开开庭审理。本案开庭时，上诉人的委托代理人黄胜、翁春辉，被上诉人的委托代理人周端平、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：被告是 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费590元，由上诉人 ...