，住长沙市。 原告殷某不服被告长沙市X乡建设委某会(以下简称市住建委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因湖南某某实业有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十 ...

住（略）。 原告王某不服被告（略）某某委某会(以下简称市某某委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因湖南某某实业有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七 ...

，住湖南某长沙市。 原告罗某不服被告长沙市某某委某会(以下简称市某某委)作出的房屋登记行政行为，于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因湖南某某有限公司（以下简称某某公司）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十 ...

律师。 委托代理人杨某，北京某某律师事务所长沙分所律师。 原告陈某诉被告长沙市某某局的工伤认定行政行为一案，于2011年12月16日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，因湖南某某有限公司与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条 ...

及土地使用权的面积均作了详细的记载。被告在举证期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、黄某喜国有土地使用面积图；2、昭平县国土 号《国有土地使用证》，理据不足，本院不予支持。依照“最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释”第五十六条第（四）项之规定，并经本院审判 ...

，住所地郑州市X路X号。 原告河南赛诺化工科技有限公司不服被告郑州市农业局行政扣押原告物品行政行为违法一案，于2009年7月9日向本院提起诉讼。本院受理后，原告河南赛诺化工科技有限公司于2009年8月5日以被告已经改变了具体行政行为，与原告单位进行协商为由申请撤诉。 经审查，本院认为，原告河南赛诺 ...

日向被告南某市X区民政局送达了起诉状副本及应诉通知书。杨某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，经原告申请，本院依法准许并通知其作为本案第某人 撤销婚姻申请。4、《婚姻登记条例》没有赋予婚姻登记机关对弄虚作假、骗取婚姻登记行为的撤销权，原告因结婚登记引发的纠纷只能通过司法途径解决。如原告能够证实第 ...

年6月21日依法受理原告湖南xx置业有限公司不服被告株洲市xx局国土其他行政行为一案，在审理中，发现本案被诉具体行政行为与另一案相关，因此本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长罗昀 ...

年6月21日依法受理原告湖南xx置业有限公司不服被告株洲市xx局规划行政行为一案，在审理中，发现本案被诉具体行政行为与另一案相关，因此本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长罗昀 ...

使用证。原告认为该宅基地的使用权系他们兄弟四人以及共同的家庭成员使用，被告颁证行为侵犯其合法权益，请求予以撤销。 被告郸城县人民政府辩称，一、该争议宅基地原为三 用地使用证。二、起诉人杨某甲等三兄弟不使用本案土地，与之起诉的具体行政行为无法律上的利害关系，不具备行政诉讼原告主体资格，请依法处理。 第三 ...