。采砂证颁发后,原告为了采砂，又与当地叶县X乡X村委签订了道路承包协议，并按协议支付给邱寨村X路使用费2万元。1997年1月12日，经路国 月23日向河南省沙颖河工程管理局出具的原告与他人发生争议是“发包方缺乏现场查实引起，应给予王某甲经济赔偿”的证明，该证明应视为被告单位内部对其行政行为违法的确认和 ...

杨某某任楚材公司该项目的负责人。2006年3月，原告与被告杨某某达成水泥供货协议。2006年3月至2006年9月，原告先后向被告承建的衡阳某经工业职业技术 ，该承包合同是被告楚材公司与被告杨某某就衡阳某经工业职业技术学院学生公寓楼工程承包的约定，但两被告之间的约定对外不具有抗辩权，故不能作为其抗辩的 ...

违约行为，致使上诉认的资金不能及时回笼、到期债务无法偿还，债权人强行占用根据协议约定属于上诉人的大部分门市房屋以抵顶债务，故因此产生的法律责任及后果均 山东永鼎司法签定中心出具的鲁永司签中心(2007)建鉴字X号鉴定书分析意见和结论可以证明建设工程承包施工方所建工程存在安全隐患及质量问题，并有七处工程 ...

代表人及股东变更，进行了变更登记。2007年12月11日，泥浴公司的股权转让协议约定，对外债务由泥浴公司偿还。该公司至今仍合法存在。2004年2月21日 发起成立阶段，公司股东黄某丁、刘某丙及尹某某代表泥浴公司对外签订的工程承包合同，应该由登记成立的泥浴公司对外承担履行合同的义务，有限责任公司的股东 ...

管理委员会签订的《工程承包合同》中，文建香系株洲久建公司关于胜利村项目指定的代理人，且在文建香与株洲久建公司签订的《内部承包协议》中，亦 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费x元，由湖南株洲久建工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长廖征 审判员柳明 代理审判员唐某枝 二 ...

)签订《分项工程承包合同》,邹某红承接二号小区三期工程C15#—C16#栋外墙抹灰贴面工程，内墙抹灰工程，层面工程，明沟散水工程。同日，双方又签订《补充协议》 。 本院认为：马王堆公司承接的建筑工程，由其内部项目部具体施工。其工作人员因工程具体单项与邹某红签订的《分项工程承包合同》，应认定是代表马王堆 ...

事故由孝刚公司自理。 对该项事实，有本院依职权从青某诉长江路桥公司建设工程承包合同工程款纠纷案中调取的《劳务输入合同书》，长江路桥公司提供的《安全生产责任状》 主张该两项费用的理由不能成立。同时，行使连带债务追偿权，属连带债务人内部关系，其核心是划分各连带债务人的责任份额，因此，长江路桥公司主张青某与 ...

合伙人已互相办理交接手续，作为合伙人苏浙公司登报声明与被告无关，不影响被告履行承包协议。1998年5月21日南京电子大厦向被告发函要求被告退包，不代表 向原告发函(以下称“97—8—14被告函”)称：“本地毯总汇在贵酒店铺设的地毯工程根据要求已施工完备，验收合格。兹因经营所需资金周转困难，我们向需贷方 ...

虽然规定：“建筑垃圾外运超过五十米，由建设单位负责”，但该解释只是建筑行为的内部规章，不具有普遍约束力，且双方未在合同就该项费用的负担进行约定，友谊建筑公司 元。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十一条，《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第一款第二项之规定，判决如下：一、邮政局、电信局支付 ...

。 围绕争议焦某，原告提交的证据及被告的质证意见为： 1、工程施工协议一份。用于证明原告与被告存在承包合同关系。 被告对该证据有某。称所提交的证据只能证明案 条一份。用于证明不合理费用不应由原告承担。 被告对该证据有某，称是内部对工程支出的记录，并不是与焦某结算的记录。 5、证人马某当庭证言。其主要 ...