转让给赵某成后，赵某成又转让给申请人，是没有争议的事实，该“处理决定”却以“赵某科没有与赵某甲签订过房屋买卖协议”为由，认定为“也没有对争议的 科的行为，该“处理决定”名义上是收回争议地块的使用权，实质上是收回赵某科的承包经营权，违法，违反《农村土地承包法》第26条：“承包期内发包方不得收回承包地”的 ...

诉至法院，要求法院判令被告费XX与被告陈XX签订的购房协议及被告费XX与被告唐XX签订的房屋转让协议书均无效，并各自返还财产。 原告张XX对其诉称的 属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）集体经济组织经营、管理。宅基地使用权是农村X组织成员应享有的权利，未经有关部门和组织的批准，本集体经济组织成员以外 ...

程X甲对此也予以认可，应予认定。《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有 兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”由此可见，宅基地使用权是不允许转让的。故原告程X甲认为1987年第三人程X乙已经通过两份协议将该处宅基地 ...

9月经工商局批准变更名称）签订了长期有偿使用由沁园春公司四股东投资建设酒店的协议。1998年12月6日，被告根据第三人沁园春公司的申请，经过审核 使用权的依据。2、林州市政府、房产管理局在沁园春公司未提交用地证明文件或土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料等 ...

国家申请用地，由国家按照法定程序征用，因此该协议没有约定履行期限；我国相关法律规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者用于非农业建设，而双方2005年3月 所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村X组织的农民集体所有的，由村X村集体经济组织或者村X组经营、管理； ...

国家申请用地，由国家按照法定程序征用，因此该协议没有约定履行期限；我国相关法律规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者用于非农业建设，而双方2005年3月 所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村X组织的农民集体所有的，由村X村集体经济组织或者村X组经营、管理； ...

久。双方诉争之地，彭水苗族土家族自治县人民政府于2005年以彭府农地承包权(2005)第X号农村土地承包经营权证发包给蔡某丁，承包期限为1998年7月1日至2028年6月 陈某乙的转包协议并收回土地。且蔡某丁于2007年已将转包给陈某乙经营使用的责任地收回耕办一年，陈某丙不应再侵害该土地使用权，陈某丙 ...

月），并支付从2008年6月起至交还土地之日止按协议约定的租金。 被告泰兰公司辩称：一、本案是土地使用权租赁合同纠纷，合同违反法律规定，应属 造册，核发证书，确认所有权”以及《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的 ...

十三条的规定，本案中，原告除与被告签订宅基地转让协议外，向土地管理部门办理了相关手续，取得了诉争地基的合法使用权，被告不得侵犯。且从本案查明事实看，原告也 第八条、第九条、第十一条、第十三条的规定，对于农村宅基地，个人只依法享有合法的使用权，被上诉人认为其的诉讼请求是误述，故要求二审法院确认二被上诉人 ...

的出资方式进行了变更，实质上分离了房屋所有权和土地使用权，违反了地随房走的原则，双方当事人签订的补充协议已证明出资方式并未发生变更。上诉人据此请求本院 作为动产转让的除外。故被上诉人以房屋及建筑物出资时，应将相应的土地使用权随之转让。因此，如第三人要履行其以房屋及建筑物出资的义务，应将相应土地使用权 ...