规划建设局。原舞阳县土地房产管理局为第三人颁发的房屋产权所有证，事实清楚，程序合法，适用法律正确，应依法予以维持，依法应驳回原告的起诉或诉讼请求。 被告 舞房字第壹柒零陆零号房屋所有权证及土管宅字（1995）第X号农村居民宅基地用地许可证予以认可，及被告舞阳县房产事业管理局提供的证明为第三人颁发房屋 ...

批准面积、位置、也未改变用途。根据河南省国土资源厅关于宅基地使用权相关问题的批复，拆旧翻新不再重新办理审批手续。处理决定证据充分，符合法律规定，王某某诉讼 争议的法定职权。林州市X乡人民政府作出的处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。林州市X乡X村规划各家房后的土地使用权归后边的住户符合该村的 ...

均无异议。 第三人对原告提供的证据2予以否认，提出自己是通过合法途径买的宅基地，原告已收了5800元现金，证人没有如实证明事实的真相。对原告提供的1、 将第三人的子女作为该案的第三人，存在一定的瑕疵，其程序不合法，同时争议的非耕地所有权应为农村村集体所有，并不属田某甲。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

。 被告李某某辩称：一、双方婚姻基础牢固。1997年农历正月，双方经人介绍相识，以农村习俗订婚并确立恋爱关系，经过快三年的考验，于1999年登记结婚。双方在婚后近10 间谭某甲拥有存款，可另行起诉分割。已办审批手续的在茶陵县X乡X村月坪组的一栋两厢120平方米的宅基地可归李某某使用。谭某甲父母替谭某甲 ...

2、上诉人为原审第三人颁发的泌国用(2007)第x号国有土地使用权证程序合法，颁证事实正确，原判认定上诉人为原审第三人颁证行为违法是错误的。 管理法的规定，泌阳县人民政府享有颁发土地使用权证的法定职责。上诉人王某某的原宅基地被被上诉人泌阳县人民政府征收为国有，并且在征收前，作为土地征收的具体实施拆迁 ...

年7月15日规划取得的。1999年6月25日该村颁布实施新村规划及宅基审批方案。被告张某丙经过申请于2000年11月份按新村规划方案取得宅基一处， 次定位建东厢房堵死老规划的村X路。被上诉人建房前向上级主管部门交有农村居民宅基地申请书，村、乡主管部门已盖章上报长葛市土地管理机关，并且已缴有关收费及建房 ...

2、上诉人为原审第三人颁发的泌国用(2007)第x号国有土地使用权证程序合法，颁证事实正确，原判认定上诉人为原审第三人颁证行为违法是错误的。 管理法的规定，泌阳县人民政府享有颁发土地使用权证的法定职责。上诉人王某某的原宅基地被被上诉人泌阳县人民政府征收为国有，并且在征收前，作为土地征收的具体实施拆迁 ...

5、新批宅地申请报告表存根一份。 原告以上述五份证据证明，宅基地是原告申请经审批获准使用，但土地证在被告手中，有关部门不予补办。 被告陈某对上述 现状作出说明，但原、被告之间房屋买卖的债权债务关系，并非村委会职权管辖范围。而农村X乡人民政府审核，由县X村委会的上述证明仅是对案件情况的单方说明，被告亦 ...

5、新批宅地申请报告表存根一份。 原告以上述五份证据证明，宅基地是原告申请经审批获准使用，但土地证在被告手中，有关部门不予补办。 被告陈某对上述 现状作出说明，但原、被告之间房屋买卖的债权债务关系，并非村委会职权管辖范围。而农村X乡人民政府审核，由县X村委会的上述证明仅是对案件情况的单方说明，被告亦 ...

审理查明：原告李某乙系上蔡县X村X村民，2010年其在位于周上路南段东侧的宅基地上建造房屋，但未办理建设工程规划许可证。被告住建局发现后，认为原告所建房屋 出处罚时，向原告送达了行政处罚事先告知书，行政处罚听证告知书。按照法定程序经有关领导审批，于2011年4月26日作出（2011年）上住建罚字第X号 ...