国土资源局认为，孟某甲与孟某丙之间不是土地权属争议，而是孟某甲取得农村承包经营权后，再出租给孟某丙过程中，出现纠纷，纯属经济赔偿方面诉讼,是 “骨灰堂”协议违反了土地管理法的规定,应认定为无效协议。孟某甲基于无效合同在骨灰堂房屋不存在的情况下,丧失了该土地使用权,也即“骨灰堂”所占土地应属村集体所有。 ...

进一步确认了上诉人的土地属于依法征用并明确了土地的四至范围，双方所签协议内容证明征用土地的事实及用地面积等，也同时证明租赁的说法是捏造的、纂 正确的不妥，应予纠正。因为农村土地归劳动群众集体所有，任何单位和个人不得侵占，买卖或者以其他形式非法转让土地。但是土地使用权可以依法转让。国家为了公共利益的需要 ...

申请用地，由国家按照法定程序征用，因此该协议没有约定履行期限；我国相关法律规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者用于非农业建设，而双方2005年3月 月间，根据郑州市X路工程的需要，中原区人民政府拆迁了第五村X村民的房屋，并给予了村民适当补偿。郑州市房地产建设管理工作领导小组于2006年9月 ...

申请用地，由国家按照法定程序征用，因此该协议没有约定履行期限；我国相关法律规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者用于非农业建设，而双方2005年3月 月间，根据郑州市X路工程的需要，中原区人民政府拆迁了第五村X村民的房屋，并给予了村民适当补偿。郑州市房地产建设管理工作领导小组于2006年9月 ...

年10月28日，经张保林介绍，被告赵某某就转让其家的房屋和果园一事和原告以x元的价格达成协议。原告交付定金x元给被告，被告打收条一张。 判决所附法律条款： 1、《中华人民共和国物权法》第一百五十三条：宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。 2、《中华人民共和国合同法》第五 ...

并支付从2008年6月起至交还土地之日止按协议约定的租金。 被告泰兰公司辩称：一、本案是土地使用权租赁合同纠纷，合同违反法律规定，应属无效。二 造册，核发证书，确认所有权”以及《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定 ...

2006年1月4日出据的对遗赠扶养协议见证书。用于证明0.26亩的自留地是接受遗赠。 证据6、农村土地承包经营权转让合同书。用以证明梁某科于2006年 ，先后于1999年4月和2008年9月死亡，没有后人。按规定该承包地使用权应收归集体进行重新调整，在没有经过村民讨论同意等程序的情况下，巫山县人民政府 ...

宅基地，应属集体所有，同意确定钟某同志管理使用，钟某应与黄岗村委会签订用地协议。”1992年7月17日，原告钟某在镇政府相关人员在场的情况下与黄岗村委会 使用权或承包经营权，原告钟某至今未对争议宅基地进行审批、登记，尚不具有宅基地使用权，且农村村民一户一般只能拥有一处宅基地。原告钟某主张其所具有的应为 ...

有限公司、上海市市政工程建设综合开发公司、上海市虹口区市政建设经营公司签订《国有土地使用权出让合同》，约定原上海市土地管理局出让位于上海市虹口区X路X街坊X号地块 X号“虹口区人民政府关于要求分割虹口区X街坊X号批租地块的函”给原上海市房屋土地管理局，表示明正公司于1994年4月领取了四平路X街坊X号 ...

XX的宅基地使用权返还原告，并由秦XX支付原告7万元（包含秦XX已支付给马XX的5万元）用于某屋的重建。 被告秦XX辩称：我已经在修建房屋地基中 认为，原告马XX与被告秦XX于2009年10月21日签订的协议的实质内容是向集体经济组织以外的农村X村宅基地，因违反了集体经济组织的成员属性，应当认定无效。 ...