甲等五人仍在尹庄镇X村居住，在葫芦沟组亦没有承包经营土地。后葫芦沟组经村民会议确定了参与土地补偿分配的人员及方案，魏某甲等五人未能参与 农村集体土地作为生活保障为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断农村X组织成员资格的一般原则。本案中，土地经营权证书虽显示户主姓名为魏 ...

X组辩称的揣某乙是出嫁女，且户口是空挂在该组的理由法院不予支持。 原审认为，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 权利。另外，揣某乙婚后未在东明村X组居住，也未纳入本组计划生育管理，没有和其他村民一样履行相关的义务。因此，揣某乙并不具备东明村X组集体经济组织成员 ...

字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。上诉人杨某某、魏某及委托代理人马惠民，上诉人中国人民财产保险股份 为：一审原告诉称本案受害人系农村户口，在漯河第十中学和第二高级中学就读。但是，本案受害人杨某如虽在城市居住就读，但其收入并没有来源于城市。此外，其在农村 ...

镇平县X镇居民人均可支配收入、人均生活消费支出分别为x元、7179元，农村居民人均纯收入、人均生活消费支出分别为5039元、3717元。 本院认为：车辆 出差伙食补助费10元/天计算20天，即200元；6、田某丙为农业户口，伤残赔偿金按照2008年度镇平县X村居民纯收入5039元计算20年，并根据其 ...

向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月25日公开开庭进行了审理，原告姬某某、张某甲及其委托代理人刘凤海；被告穆某乙的委托代理人 事故的发生及责任的认定不持异议，但辩称，死者姬某系农村户口，原告方按照城镇标准计算死亡赔偿金没有事实和法律依据。原告方请求的精神抚慰金数额过高，法院不应 ...

生活。原告车某乙于2004年在湖南农业大学毕业后，在湖南五指峰生化有限公司上班,没有纳入该企业职工社会保障体系，至今居住生活在被告组。2006年，被告组部分 。……”，原告车某甲户口虽已迁出被告组，取得了城镇非农业户口，但只是将户口挂靠在其他集体经济组织，一直在被告组生产生活，依赖农村土地生活；原告车 ...

向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年3月25日公开开庭进行了审理，原告姬某某、张某甲及其委托代理人刘凤海；被告穆某乙的委托代理人 事故的发生及责任的认定不持异议，但辩称，死者姬某系农村户口，原告方按照城镇标准计算死亡赔偿金没有事实和法律依据。原告方请求的精神抚慰金数额过高，法院不应 ...

乔某（涵）召之母为“王某玲”，其六口人均系农业户口，为宁陵县城郊派出所办理的户口。该登记与农村合作医疗登记又相一致。乔某召与父母是非农业户口还是农业 孟某应承担的责任，应由雇主刘某甲承担正确，但判决雇员与雇主承担连带赔偿责任，没有法律依据。 综上，原审认定事实不清，证据不足，且程序违法。依照《中华人民 ...

，对以下四类情形，应当认定该“成员”丧失农村X组织成员资格：1、死亡；2、已经取得其他经济组织成员资格；3、取得设区市非农业户口；4、取得非设区X镇非农业户口 丙主张被告成员每人先后分得各项某偿款项某民币x.40元，被告龙桥荣桂一组没有异议，故本院确定刘某甲、刘某丙每人也应当分得x.40元，但刘某甲、 ...

，对以下四类情形，应当认定该“成员”丧失农村X组织成员资格：1、死亡；2、已经取得其他经济组织成员资格；3、取得设区市非农业户口；4、取得非设区X镇非农业户口 丙主张被告成员每人先后分得各项某偿款项某民币x.40元，被告龙桥荣桂一组没有异议，故本院确定刘某甲、刘某丙每人也应当分得x.40元，但刘某甲、 ...