张某某，女，1959年10月出生，汉族。 委托代理人司xx，新乡市牧野区X法律服务所。 被告郑某某，男，1951年1月出生，汉族。 原告张某某因与被告 ，夫妻关系是可以可好如初的。依照依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告张某某与被告郑某某离婚。 案件受理费300元,由原、 ...

3月2日向本院提起民事诉讼,同日本院决定立案受理，并向双方当事人送达了诉讼文书及开庭传票。本院受理后,依法由审判员组成合议庭,于2009年5月20日在本院 ，夫妻感情是可以和好如初的。依照依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告崔某某与被告鲁某某离婚。 案件受理费300元,由 ...

对该证据本院予以采信。对证据2，原告承认打架的事实，本院予以采信。 。根据证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告雷某与被告牛某于2008年春 破裂，现被告对原告表示谅解，双方仍有和好可能，故原告诉请离婚，本院不予支持。根据国家有关民事政策法律之规定，判决如下： 不准原告雷某与被告牛某离婚。 ...

了审判庭组成人员通知书及应诉通知书，起诉书副本、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2010年元月28日本院依法公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加 相信双方可以和好的，为此本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告赵某某与被告贺某某离婚。 案件受理费300元由 ...

其二人的婚姻基础，原告与被告夫妻感情是否破裂是法院判决准与不准当事人离婚的依据。原告与被告经人介绍相识，婚后常因家庭琐事发生争吵，因性格不合导致在处理 没有持反对意见，原告应返还彩礼，按60%返还为x元。原告请求被告十万元未有法律依附据，依法不予支持。被告所提其它请求，依法不予支持。故根据《中华人民 ...

，双方再无任何联系。2010年原告曾向隆回县人民法院起诉离婚，2010年7月14日，隆回县人民法院判决不准离婚后，双方仍未和好。另，原告未置办嫁妆 附本案有关法律文书 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当 ...

、11系人民法院裁判文书，本院予以某认。原告提交的证据12、13、14、15、16、19，与本案无关联性，本院不予确认。原告提交的证据17系法律规定，本院予以某 初字第X号民事判决书，判决不准牛某某与邵某甲离婚。2005年12月23日，邵某甲领取该判决书，当天将涉诉房屋以15万元的价格卖给其父亲邵某乙 ...

分割。综上，请求二审人民法院撤销原判，改判不准双方离婚；若二审仍判决离婚，应将婚姻关系存续期间共同所有的房屋一套一并分割处理。 被上诉人孙某某答 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币150元，由上诉人肖某某负担。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务 ...

向本院起诉，同日本院作出受理决定，依法组成合议庭，在法律规定的时间内向被告送达了应诉通知书、起诉状副本等相关法律文书。于2010年3月26日、5月28日、6 诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称，2009年11月19日，法院判决准予我与被告离婚，但共同财产未分割，被告趁我外出之际将门锁换掉，致使我 ...

、杜小超共有房产一处，并经方城县人民法院（2003）方城民初字第X号民事判决所确认。由于共有财产至今未处理，2003年11月21日原告向法院提出分割 证明效力，可以作为本案的定案依据。原告兰某某提供的证据材料1—8项是人民法院的生效法律文书，具有法律效力，能够证明和还原当时案件审理的真实情况，应当作为 ...