元，返还我押金1000元，诉讼费由被告承担。 被告民生家乐渭南东风路店在答辩期间未进行书面答辩。审理中辩称，原告2009年11月30日请假，我店批假一个月 》于2010年10月2日送达给原告。2011年1月25日渭南市劳动仲裁委员会受理了原告的仲裁申请。于同年4月11日作出裁决书，靳某不服裁决，遂起 ...

。请求依法判令原告不承担向被告支付加班费计人民币x元。 被告刘某未作答辩。 经审理查明：2010年1月12日原告聘用被告，并安排被告在项目指挥部岗位 泰造船有限公司对自己的主张提供了以下证据证明:1.《仲裁裁决书》及其送达证明材料，证明原、被告劳动争议已经过劳动仲裁前置，且在法定期限内起诉。2.《劳动 ...

期间，原告未按规定给交纳社会养老保险。为此，陈某向劳动仲裁部门提出仲裁申请。经城固县劳动争议仲裁委员会裁决：一、由陕西华盛兴勇商贸有限公司城固分公司在 陕西华盛兴勇商贸有限公司追加为本案共同原告，通知其参加诉讼。被告陈某在答辩的同时提出反诉请求，要求原告必须给交纳工作期间的养老保险，并支付未签订劳动 ...

之间没有关联，被告答辩所称两公司系整建制划转及内部调动等意见不能成立。 被告一拖洛阳公司对原告出示证据的质证意见是： 对证据1、劳动仲裁只是提起诉讼的 相关规定计算职工到新公司的连某工龄，谈不上经济补偿金的支付。证据2、劳动仲裁书一份，表明了该段事实的真实性。 原告张××对被告出示证据质证的意见是： ...

之间没有关联，被告答辩所称两公司系整建制划转及内部调动等意见不能成立。 被告一拖洛阳公司对原告出示证据的质证意见是： 对证据1、劳动仲裁只是提起诉讼的 相关规定计算职工到新公司的连某工龄，谈不上经济补偿金的支付。证据2、劳动仲裁书一份，表明了该段事实的真实性。 原告徐××对被告出示证据质证的意见是： ...

之间没有关联，被告答辩所称两公司系整建制划转及内部调动等意见不能成立。 被告一拖洛阳公司对原告出示证据的质证意见是： 对证据1、劳动仲裁只是提起诉讼的 相关规定计算职工到新公司的连某工龄，谈不上经济补偿金的支付。证据2、劳动仲裁书一份，表明了该段事实的真实性。 原告唐××对被告出示证据质证的意见是： ...

应当由原告自己承担由此带来的不利后果”错误；3、认定原告“以自己以前不知”“仲裁时效为由”，“要求给予特殊对待”错误。二、原审适用法律明显错误，1、适用 争议案件，人民法院受理该类案件必须以当事人申请劳动仲裁为前置程序。而仲裁申请应当遵循时效制度，在一定的期限内提出。平水电管站根据茶陵电力局农电总站所 ...

保护劳动者渊源,应当依法惩处。原告于2011年3月17日请求劳动仲裁机关依法保护原告的合法权益。但劳动仲裁机关以两被告人主体资格不明确为由,不予受理本案为保护原告 对证据10、11无异议。对证12真实性无异议，但原告没有签收，被告在答辩中说原告签收了，但实际没签收。对证据13真实性有异议，原告从来没有 ...

双方劳动关系成立并要求上诉人承担经济补偿等义务显属错误。 赵某某答辩理由1、赵某某自1998年起即在上诉人处上班是事实。2、上诉人在1998年前 的劳动关系。 二审中，双方均未提供新的证据。 本院二审查明的事实同一审。 本院认为，对不服劳动仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，最高人民法院将其界定为劳动争议 ...